Ухвала

від 25.04.2013 по справі 925/659/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі           25 квітня 2013 року                                     Справа № 925/659/13           Суддя  господарського суду Черкаської області  Пащенко А.Д.,  розглянувши матеріали за позовом  державного підприємства "Завод порошкової металургії"    до  колективного підприємства "Виробнича фірма "Газмонтажсервіс"   про  розірвання договору та стягнення  75 967 грн. 32 коп, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.                  Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя   УХВАЛИВ:                  Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження  у справі.                  Справу призначити до розгляду   на   14:30    "15" травня 2013 р.                     Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307,  к.  319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                                       Явку у судове засідання представників  обох сторін визнати обов'язковою.           Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження  та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.                     Зобов'язати сторони  до дня засідання  подати   суду  такі документи:                  позивача:   оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; подати докази сплати судового збору в сумі 1147 грн. за позовною вимогою про розірвання договору (як вимогою немайновою характеру) відповідно  п.п. 2  ч.2 ст. 4 до Закону України "Про судовий збір"; завірені копії додатків до договору підряду - договірної ціни, локального кошторису, зведеного кошторису, проектно - кошторисної документації; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівника відповідача;                 відповідача:  письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином оформлені докази на підтвердження фактичного виконання  підрядної роботи відповідно до договору підряду № 10 від 02.04.2012 чи письмове пояснення  - у разі їх відсутності.                           Суддя                                                                                 А.Д. Пащенко