Ухвала

від 25.04.2013 по справі 824/1006/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Чернівці 25 квітня 2013 р.                                                                   Справа № 824/1006/13-а Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Чернівцях до   товариства з обмеженою відповідальністю «Рікка» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податного боргу   ,- встановив: До суду 24 квітня 2013 року надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю «Рікка». Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Пункт 4 ч.1 ст.106 КАС України визначає, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Частина 2 ст.106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач зазначив суму позову 10250,55 грн. (з них за податковим повідомленням-рішенням №0000090220 від 21.01.13р. - 10080,55 грн., що зазначено в позовній заяві), а в доданій до позову копії податного повідомлення -рішення №0000090220 від 21.01.13р. зазначена сума 31913,11 грн., при цьому в позові не зазначено жодних мотивів та підстав з яких сума позову менша, ніж зазначена в податковому повідомленні-рішенні.   Тобто, при поданні позову не належно виконані вимоги п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України, за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                                                     На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,- УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем.  3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.   Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                                   В.О. Ковтюк