Ухвала
від 25.04.2013 по справі 177/1107/13-ц
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1107/13-ц

Провадження № 2-о/177/36/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2013 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Лозуватська сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою 24.04.2013 року та просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 02.12.2008 року державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 6.88 га, кадастровий номер 3520887000:02:000:0066, яка розташована на території Сугокліївської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видана на підставі рішення Сугокліївської сільської Ради народних депутатів від 13.03.2001 року № 85.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Лозуватська сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду на 16:15 годин 07.05.2013. року.

Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, представників заінтересованих особи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30904863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1107/13-ц

Рішення від 17.07.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні