Ухвала

від 04.07.2006 по справі 30/194-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/194-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.06р.

Справа № 30/194-06

За позовом  дочірнього підприємства "Дніпропетровське пусконалагоджувальне управління №412" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпропетровськ 

до  державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості в розмірі 40687,28 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Бірюков Є.В., довіреність від 27.05.2006 року №23, представник

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, дочірнє підприємство "Дніпропетровське пусконалагоджувальне управління №412" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду, та з уточненням позовних вимог (заява від 29.06.2006 року) просить  стягнути з відповідача, державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області заборгованість в розмірі 40687,28 грн. (з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних) та судові витрати по справі.

04.07.2006 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці та санаторному лікуванні до 20.07.2006 року.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У  зв'язку з неявкою  представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів,  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 липня  2006 року на  10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання часткової  оплати  за виконані роботи;

- пояснення (письмові)  до розрахунку суми позову, в яких зазначити дату виникнення  прострочення оплати виконаних робіт, вказати акти ф.2 за якими не проведена оплата;

Відповідачу:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог з наданням відповідних доказів.

Явка в судове засідання   повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва