Рішення

від 24.07.2006 по справі 30/194-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/194-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06р.

Справа № 30/194-06

За позовом: Дочірнього підприємства „Дніпропетровське пусконалагоджувального управління №412” закритого акціонерного товариства „Дніпроелектромонтаж”, (м. Дніпропетровськ)

До відповідача:          Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас”, (с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області)

про:          стягнення заборгованості в розмірі 40687,28 грн.

                                                                                                            Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар: Ворошило О.М.

Представники:

від позивача: Бірюков Є.В., довіреність від 27.05.2006 року №23, представник

від відповідача: не з'явився          

Суть спору:

Позивач, Дочірнє підприємство „Дніпропетровське пусконалагоджувального управління №412” закритого акціонерного товариства „Дніпроелектромонтаж”, (м. Дніпропетровськ) звернувся з позовом до суду про стягнення з          Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас”, (с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області) заборгованості в сумі 40 727,9грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в сумі 31 287,6грн., збитки підприємства у зв'язку з інфляцією в сумі 7652,45грн., пеню в розмірі 3% в сумі 1747,24грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору підряду в частині своєчасної оплати виконаних підрядних робіт за договором підряду №ДН-1-241 від 04 вересня 2003 року. Позивач зазначає, що виконані роботи оплачені відповідачем частково за актом за лютий 2004 року залишок несплаченої суми становить 11454,8грн., за актом за березень 2004 року на суму 12475,6грн. та за квітень 2004 року –7357,2грн. Залишок суми основного боргу становить 31 287,6грн. У зв'язку з простроченням оплати виконаних робіт позивач нарахував три проценти річних та суму від інфляції.

Відповідач позовні вимоги визнає в частині стягнення основного боргу в сумі 31 287,6грн. В задоволенні вимоги про стягнення суми від інфляції та трьох відсотків річних просить відмовити.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 04.07.2006року та на 24.07.2006 року.

У судове засідання 24.07.2006 року представник відповідача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення №3116153 від 15.07.2006  року).

Клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлялися.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Дочірнім підприємством „Дніпропетровське пусконалагоджувальне управління №412” закритого акціонерного товариства „Дніпроелектромонтаж”, (м. Дніпропетровськ) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас”, (с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області) 04 вересня 2003 року було укладено договір підряду №ДН-1-241 від 04.09.2003 року на виконання налагоджувальних робіт по захисту трансформаторів 154/35/6 кВ і РУ-6 кВ підстанції „Алексіївська”.

Вартість робіт за цим договором складає 104426,00грн. (п.2 договору).

Згідно пункту 4 договору розрахунки між замовником і підрядчиком на виконані роботи проводяться щомісячно по проценту готовності на підставі актів приймання за формою 2Б.

Оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника після підписання форми 2Б протягом п'яти банківських днів (п.7 договору).

Згідно умов договору позивачем були виконані налагоджувальні роботи по захисту трансформаторів 154/35/6 кВ і РУ-6 кВ підстанції „Алексіївська”, що підтверджується актами форми КБ-2в та довідками КБ-3. Загальна вартість виконаних робіт становить 104635,20грн.

Позивач просить стягнути заборгованість за виконані роботи  в сумі 31287,6грн., яка складається із суми заборгованості за виконані роботи по акту за лютий 2004 року –11454,8грн., акту за березень 2004 року –12475,6грн., акту за квітень 2004 року на суму 7357,20грн, суму від інфляції  - 7652,45грн. та три проценти річних в сумі 1747,24грн.

Згідно частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядчик) зобов'язується на свій страх і ризик виконати роботу за завданням іншої сторони (замовника), а замовник –прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідач, в порушення умов пункту 7 договору (згідно цього пункту оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника після підписання форми 2Б протягом п'яти банківських днів), зобов'язання по оплаті виконаних робіт  не виконав.

Відповідач проти суми основного боргу не заперечує, вважає її такою, що підлягає сплаті на користь позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що строк виконання зобов'язання щодо оплати виконаних робіт вважається таким, що настав, а вимога щодо стягнення суми основного боргу 31287,6грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги щодо стягнення суми від інфляції та трьох процентів річних підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Залишок несплаченої суми за актом виконаних робіт за лютий 2004 року складає 11454,8грн.

За період з травня 2004 року  по травень 2006 року включно сума від інфляції становить:

11454,8грн.х 123,79% (загальний індекс інфляції за вказаний період)= 14179,89-11454,8= 2725,10грн.

Залишок несплаченої суми за актом виконаних робіт за березень 2004 року становить 15475,6грн.

За період з жовтня 2004 року по березень 2005 року сума від інфляції складає: 2782,75грн., виходячи з наступного:

15475,6грн.х110,96% (загальний індекс інфляції за казаний період) = 17171,73грн. –15475,6грн. = 1696,13грн.

Роботи за актом за березень 2004 року були оплачені 17.03.2005 року, 21.03.2005 року, 22.03.2005 року в сумі 3000,00грн., тому заборгованість, яка залишилась несплаченою за цим актом становить 15475,6грн. -3000грн.= 12475,6грн.

За період з квітня 2005 року по травень 2006 року сума від інфляції складає:

12475,6х108,71% (загальний індекс інфляції за вказаний період) = 13 562,22грн. –12 475,6грн. = 1086,62грн.

Всього сума від інфляції за несвоєчасно оплачені роботи за березень 2004 року складає: 1696,13грн. + 1086,62грн. = 2782,75грн.

Згідно акту виконаних робіт за квітень 2004 року вартість виконаних робіт складає 7357,2грн.

За період  з травня 2004 року по травень 2006 року  сума від інфляції складає: 7357,2грн. х 123,79% (загальний індекс інфляції за вказаний період) =  9107,49грн. –7357,2грн. = 1750,29грн.

Таким чином підлягає стягненню сума від інфляції –у розмірі: 2725,10грн. + 2782,75грн. +  1750,29грн. = 7258,14грн.

Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 1747,24грн.

Вимога про стягнення трьох процентів річних підлягає задоволенню частково виходячи з такого розрахунку.  

Згідно акту виконаних робіт за лютий 2004 року на суму 11454,8грн.:

за період з 13.05.2004 року по 31.05.2006 року: 11454,8х3%/365/100х 748дн. =704,23грн.

Згідно акту виконаних робіт за березень 2004 року:

за період з 05.10.2004 року по 16.03.2005 року: 15475,60грн.х3%/365/100х161дн= 204,79грн.;

за період з 23.03.2005 року по 31.05.2006 року: 12475,6грн. х3%/365/100х373дн = 382,47грн., а всього за актом за березень - 204,79грн. + 382,47грн. = 587,26грн.

Згідно акту  за квітень 2004 року сума заборгованості складає 7357,2грн.

за період з 10 травня 2004 року по 31.05.2006 року: 7357,2х3/365/100х 751дн. = 454,13грн., але позивачем вказана сума 453,94грн., тому стягненню підлягає сума вказана позивачем, тобто 453,94грн.

Таким чином підлягає стягненню три проценти річних у сумі: 1745,43грн. (704,23грн. + 587,26грн. + 453,94грн.)

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково: 31287,6грн. (основний борг) + 7258,14грн. (сума від інфляції) +1745,43грн. (три проценти річних), а всього –40291,17грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 402,91грн., 116,85грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.525,526,530,837 Цивільного кодексу України, ст.ст.44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас” (49070, с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 03564045, р/р26008000033001 в ДФ АТ „Індустріально-Експортний банк”, МФО 307015) на користь Дочірнього підприємства „Дніпропетровське пусконалагоджувального управління №412” закритого акціонерного товариства „Дніпроелектромонтаж”, (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова,8, ЄДРПОУ 014167783, р/р2600630130203 у філії Дніпропетровського центрального відділення ПІБ МФО 305437) заборгованість за виконані роботи в сумі 31287,6грн., суму від інфляції 7258,14грн., три проценти річних  в розмірі 1745,43грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 402,91грн. та 116,85грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через десять днів після його підписання.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд протягом десяти днів з дати його підписання.

Суддя                                                                                          Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті

84 Господарського процесуального кодексу України, - 28.07.2006 року)