Ухвала

від 25.04.2013 по справі 23/5005/5868/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.13р. Справа № 23/5005/5868/2012

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", м. Донецьк на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по справі № 23/5005/5868/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика", м. Дніпропетровськ

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ", м. Дніпропетровськ

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 14 886,67 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Зуєв М.І.- дов. від 11.03.2013, директор;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

25.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по винесенню постанови про відкритття виконавчого провадження у встановлений законом строк;

- зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції усунути допущені порушення чинного законодавства, та винести постанову про відкритття виконавчого провадження стосовно стягнення з ТОВ "ЛІКИЛАЙФ" на користь ТОВ"ФРА-М" 13 886,67 грн. - основного боргу, 1 609, 50 грн. - судового збору.

Скаржник обґрунтовує свої вимоги тим, що Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження лише щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика", тоді як повинно бути, згідно поданої позивачем заяви, відкрито щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ".

Представники боржників та відділу державної виконавчої служби в дане судове засідання не з'явилися. Про час і місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином, за адресами зазначеними в позовній заяві.

Нез'явлення зазначених вище представників у дане судове засідання, на думку суду, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28.08.2012 у справі господарського суду Дніпропетровської області № 2/5005/5868/2012 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" 13 886,67 грн. - основного боргу, 1 609, 50 грн. - судового збору.

14.09.2012 року видано наказ про примусове виконання.

03.11.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" направило вказаний наказ з заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 на адресу Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. В своїй заяві скаржник просив солідарно стягнути з боржника-1 та боржника-2 13 886,67 грн. - основного боргу, 1 609, 50 грн. - судового збору.

22.11.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" отримало постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2012р. ВП № 35271974 стосовно стягнення вказаної суми з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика".

Постанову про відкриття виконавчого провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ" скаржником отримано не було, у зв'язку з чим 05.02.2013р. позивачем повторно направлено до відділу державної виконавчої служби заяву про відкриття виконавчого провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ".

У відповіді на заяву, яка була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" 15.02.2013р., Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зазначило, що виконавче провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" на виконанні не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'зку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд вважає, що в даному випадку Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції без будь - яких підстав не виконується рішення суду, яке в силу закону є обов'яковим до виконання на підставі виданого наказу, згідно якого присуджено до стягнення забогованість з обох солідарних боржників.

З огляду на вищевикладене, скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити

Визнати незаконною бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по винесенню постанови про відкритття виконавчого провадження у встановлений законом строк.

Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції усунути допущені порушення чинного законодавства, та винести постанову про відкритття виконавчого провадження стосовно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКИЛАЙФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 29, кв. 47, код ЄДРПОУ 37454483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б, код ЄДРПОУ 20322326) 13 886,67 грн. - основного боргу, 1 609, 50 грн. - судового збору.

Суддя В.Г. Бєлік