Рішення

від 08.04.2013 по справі 525/62/13- ц

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/62/13- ц

Провадження № 2/525/64/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Полтавської міської Ради, треті особи ОСОБА_4, Радивонівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 16 січня 2013 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельних ділянок ( паїв) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримала 1 березня 2013 року.

11 березня 2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали до суду позовну заяву з усунутими недоліками. Позов заявлено до територіальної громади м. Полтави Полтавської міської Ради, третіми особами зазначені ОСОБА_4, Радивонівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області. З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з приватизованих земельних ділянок: площею 4,07 га. та площею 5.00 га., призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом на цю спадщину являються позивачі: дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_4 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого немає. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом подачі до Першої Полтавської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, однак вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не змогли надати правовстановлюючі документи , так як власник земельних ділянок ОСОБА_5 за життя не виготовив, не зареєстрував у встановленому порядку та не отримав державні акти, тому вони змушені звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні 8 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, викладені в ньому, та просили суд їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив задольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, до суду представник надіслав заяву в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Полтаваська міська рада не визнає з тих підстав, що померлий ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на земельні ділянки та не набув права власності на них, а отже взагалі не має на них права..

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суду пояснив, що він відмовився від свої долі в спадщині на користь матері ОСОБА_1

Представник відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду начальник відділу надіслав заяву, в якій вказував, що вони визнають позовні вимоги позивачів в повному обсязі та просив справу розглянути у відсутність представника відділу.

Представник Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій вказував, що сільська рада визнає позовні вимоги позивачів в повному обсязі та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради..

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було м. Полтава ( а.с.7).

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_1 і діти ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був укладений 14 серпня 1968 року(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їх син ОСОБА_2 (а.с.4), а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 (а.с. 5). В свідоцтві про їх народження батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_1.

На підставі заповіту, посвідченого 28 серпня 2007 року секретарем Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_8, яким ОСОБА_9 все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_5, він отримав 20.09.2011 року в Першій Полтавській нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (р.р. № 1-106,1-108) земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,07 га (кадастровий номер 5320284300:00:001:0104) та 5 га (кадастровий номер 5320284300:00:005:0148), які розташовані на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 згідно державних актів на право власності на земельні ділянки ЯЗ 013225 від 24.11.2008 року, площею 4,07 га. та ПЛ № 231861 від 19 січня 2005 року, площею 5,00 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.а.с.10-13).

Станом на 28 лютого 2013 року нормативна грошова оцінка земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,07. га, що розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та площею 5,00 га., що розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, становила 108981 грн. 93 коп. за кожну земельну ділянку (а.с.а.с.41-42).

З повідомлення Першої Полтавської державної нотаріальної контори від 03.04.2013 року № 602/01-16 та наданої фотокопії спадкової справи вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4. ОСОБА_4 відмовився від належної йому частини спадкового майна на користь ОСОБА_1.

Отже ОСОБА_1 належить право на 2/3 частини спадкового майна, а ОСОБА_2 на 1/3 частину.

Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника, що перешкоджає отриманню правовстановлюючих документів на земельні ділянки на померлого ОСОБА_5

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача, оскільки відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки перешкоджає отриманню спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки, але не є перешкодою для вирішення цього спору судом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Полтави Полтавської міської Ради, треті особи ОСОБА_4, Радивонівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, які залишилися після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, площею 5,00 га. та площею 4,07 га., що розташовані на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належали померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори 20 вересня 2011 року, р. № № 1-106,1-108..

Позивачу ОСОБА_10 було відстрочено сплату судового до винесення рішення по справі.

Керуючись ст. 328, п. 11, 346, ст.ст.392, ч. 1 ст.1225, 1261,1268-1270, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,79,88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Полтави Полтавської міської Ради, треті особи ОСОБА_4, Радивонівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на 2/3 ( дві третіх) частини земельних ділянок, розташованих на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області площами 5,00 га. та 4,07 га., які належали померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори 20 вересня 2011 року, р. № № 1-106,1-108.

3. Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на 1/3 (одну третю)частину земельних ділянок, розташованих на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області площами 5,00 га. та 4,07 га., які належали померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори 20 вересня 2011 року, р. № № 1-106,1-108.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1453

( одну тисячу чотириста п'ятдесят три )грн. 09 коп.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 13 квітня 2013 року.

Головуючий