cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.11 Справа№ 30/246(10)
за позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації та Бабинської сільської ради
до відповідача: ВАТ «Самбірбуд», м. Самбір
про стягнення 280 760, 00 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: Ільчишин В. І.
Від відповідача: Балишин М. П., Хом"як М.М.
Суть спору :
Позов заявлено Самбірським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації та Бабинської сільської ради до ВАТ «Самбірбуд», м. Самбір про стягнення 280 760, 00 грн.
Ухвалою суду від 23.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.02.2011р. Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалами суду від 03.02.2011р., 22.02.2011р., в судовому засіданні 02.03.2011р. оголошувалась перерва.
Прокуратура явку в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.
Представник позивача- Самбірської районної державної адміністрації в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.
Представник позивача- Бакинської сільської ради в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.
Представники відповідача в судове засідання з'явились, дали усні пояснення по суті спору, виникнення заборгованості пояснили важким фінансовим становищем товариства.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
12.04.2010 року між Самбірської районною державною адміністрацією (за договором -продавець) та ВАТ «Самбірбуд»(за договором покупець), на підставі розпорядження Голови Самбірської районної держадміністрації №100 від 04.03.2010р., було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, згідно умов якого продавець продав, а покупець купив земельну ділянку загальною площею 0, 8023 га, згідно плану встановлених меж, яка знаходиться за межами населеного пункту Бабина на землях Бабинської сільської ради Самбірського району, на якій розташовані належні на праві власності покупцю нежитлові будівлі. Зазначений договір купівлі-продажу посвідчений нотаріально 12.04.2010р., реєстраційний №690.
Враховуючи, що сторони досягли згоди по основних істотних умовах та формі договору, суд застосовує до сторін наслідки договірних зобов'язань та дає оцінку поданих сторонами доказів в сукупності відповідно до ст.43 ГПК України.
Згідно п. 4.2.1 договору, покупець зобов'язаний сплатити вартість земельної ділянки в строки та розмірах, що передбачені розділом 2 вищевказаного договору.
У відповідності до п. 2.1 договору купівлі продажу від 12.04.2010р., експертна грошова оцінка відчужуваної земельної ділянки, згідно висновку експерта ПП «Центр ринкових досліджень»від 30.10.2009р. складає 280 760, 00 грн., які покупець зобов"язаний сплатити: кошти в сумі 252 684, 00 грн. (90% від ціни продажу) покупець повинен перерахувати в шестимісячний термін з дня нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу рівними частками кожного місяця в місцевий бюджет Бабинської сільської ради, а кошти в сумі 28 076, 00 грн. (10% від ціни продажу) повинен перерахувати в місячний термін з дня нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу рівними частками кожного місяця в державний бюджет.
Відповідно до п. 4.3.2, купівлі продажу від 12.04.2010р., продавець зобов'язаний після повної сплати покупцем покупцем вартості земельної ділянки видати покупцю державний акт на право власності на землю.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, свої договірні зобов"язання в частині сплати коштів за договором купівлі-продажу відповідач не виконав, за відповідачем числиться заборгованість в сумі 252684 грн. Доказів сплати суду не подано.
Посилання відповідача на важке фінансове становище товариства не спростовує позовних вимог, оскільки згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Укладений між сторонами даного спору договір має обов"язкову силу (ст.629 ЦК України) і є підставою виникнення цивільно-правового зобов"язання через права та обов"язки його учасників, визначені умовами договору. Згідно укладеного договору на відповідача покладено цивільно- правовий обов"язок (вчинення певних дій)- сплатити вартість земельної ділянки в строки та розмірах, передбачених договором.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. В порядку ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629 ЦК України, ст. 179, 193 ГК України, ст.ст.32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Самбірбуд», м. Самбір, вул. Перемишльська, 30 (ЄДРПОУ 19331834) в доход місцевого бюджету Бабинської сільської ради, с. Бабино, Самбірського району Львівської області (р/р 31514947700470 в УДК ГУДКУ у Львівській області, ЗКПО 25263002, МФО 825014, код платежу 33010102) - 252 684,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.04.2010р.
3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Самбірбуд», м. Самбір, вул. Перемишльська, 30 (ЄДРПОУ 19331834) в доход державного бюджету - 28 076, 00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.04.2010р.
4.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Самбірбуд», м. Самбір, вул. Перемишльська, 30 (ЄДРПОУ 19331834) в доход державного бюджету - 2 807,60грн. держмита.
5.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Самбірбуд», м. Самбір, вул. Перемишльська, 30 (ЄДРПОУ 19331834) в доход місцевого бюджету Личаківського району м. Львова -236, 00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 14.03.2011 року.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2013 |
Номер документу | 30910787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні