Ухвала

від 25.04.2013 по справі 5010/1424/2012-5/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2013 р. Справа № 5010/1424/2012-5/84 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З. Цюх, при секретарі судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши заяву Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда" за вх.№3794/13 від 05.03.13 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 22.01.13 строком на один рік у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Брус", вул.Коцюбинського, корп.5, с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452

до відповідача: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда", вул. Й.Сліпого,28, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості в сумі 108670,64 грн., з яких: 98383,92 грн. - основний борг за поставлений товар, 7537,83 грн. - пеня та 2748,89 грн. - 3 % річних

за участю представників сторін:

від заявника (відповідача): Луцак А.О.- адвокат, посвідчення № 452 від 21.03.03р.

від позивача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області 22.01.13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Брус" до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда" задоволено частково: стягнуто з Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Брус" - 98383 (дев"яносто вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 92 коп. основного боргу, 7518 (сім тисяч п"ятсот вісімнадцять) грн. 17 коп. пені, 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 89 коп. - 3 % річних та 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 02 коп. - судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ №141 від 08.02.13.

19.02.13р. (вх.№770/13) до господарського суду від заявника (Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда", м.Коломия) надійшла заява про відстрочку виконання рішення строком на один рік.

Ухвалою суду від 20.02.13 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.13.

05.03.13 (вх.№ 3794/13) до господарського суду від заявника (Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда", м.Коломия) надійшла заява про зміни та доповнення до заяви про відстрочку виконання рішення суду, в якій заявник (відповідач) просить розстрочити виконання рішення суду по даній справі шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 9250 грн. 00 коп. кожного місяця починаючи з травня 2013року.

Ухвалою суду від 05.03.2013 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.03.13.

У зв'язку з перебуванням судді Г.З.Цюх на лікарняному, розгляд заяви 19.03.13 не відбувся.

Ухвалою суду від 15.04.13 заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області призначено до розгляду на 25.04.13.

Таким чином предметом розгляду є заява про розстрочку виконання рішення суду строком на один рік. В обгрунтування поданої заяви посилається на важкий матеріальний стан, в підтвердження чого подав довідки про заборгованість по заробітній платі та перед бюджетом (а.с.74,75), також вказує на те, що у нього не було коштів для оплати за сировину через неповернення валютної виручки закордонними партнерами; виробничі потужності СП ТзОВ "Лісова компанія Лаванда" практично простоювали близько одного року, і на даний час також, що також негативно вплинуло і впливає на вчасне повернення боргу. В процесі розгляду заяви заявником (відповідачем) було повністю погашено перед стягувачем (позивачем) основний борг в сумі 98383,92 грн., в підтвердження чого подано видаткову накладну №РН-0000004 від 26.03.13 (а.с.95), тобто, залишились неоплаченими 7518 (сім тисяч п"ятсот вісімнадцять) грн. 17 коп. пені, 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 89 коп. - 3 % річних та 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 02 коп. - судового збору.

Представник позивача в засідання суду не з"явився, будь-яких клопотань на адресу суду не направив.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та обставини на які посилається заявник, заслухавши його пояснення, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.12 розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2 вказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Господарського просувального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Слід зазначити, що станом на день розгляду заяви заявником було повністю погашено стягувачу основний борг в сумі 98383,92 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000004 від 26.03.13 (а.с.95), причому погашення здійснено обладнанням (шліфувальним станком), що свідчить про відсутність коштів у заявника.

Тяжкий матеріальний стан заявника також підтверджено довідками про заборгованість по заробітній платі та перед бюджетом (а.с.74,75).

З урахуванням виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.13 в частині основного боргу на суму 98383,92 грн., що підтверджено документально, розмір заборгованості відповідача станом на дату винесення цієї ухвали становить 12440 (дванадцять тисяч чотириста сорок) грн. 08 коп., а саме: 7518 (сім тисяч п"ятсот вісімнадцять) грн. 17 коп. пені, 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 89 коп. - 3 % річних та 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 02 коп. - судового збору.

Суд вважає за можливе обмежити термін надання розстрочки виконання рішення строком на чотири місяці.

Враховуючи викладені обставини, які свідчать про ускладнення виконання рішення, з метою реального виконання рішення та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що розстрочка виконання рішення сприятиме безперебійній роботі товариства, так і забезпечить можливість отримання коштів стягувачем, а тому заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.13 підлягає задоволенню частково, а виконання рішення - розстроченню на 4 місяці.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.33, 34, 43, 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда" за вх.№3794/13 від 05.03.13 про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.13 строком на один рік задоволити частково.

Розстрочити стягнення 7518 (сім тисяч п"ятсот вісімнадцять) грн. 17 коп. пені, 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 89 коп. - 3 % річних та 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 02 коп. - судового збору на чотири місяці.

Стягнення проводити по 3110 (три тисячі сто десять) грн. 02 коп. щомісячно протягом травня - серпня 2013 року.

В решті заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції (78200, вул.Театральна,15, м.Коломия).

Суддя Г.З. Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"