Ухвала
від 23.04.2013 по справі 2а-7175/09/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      У Х В А Л А                                                                                                                                    Справа № 2а-7175/09/1770 23 квітня 2013 року                                              м.Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" у справі за адміністративним позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон "       до            Державної податкової інспекції у Рівненському районі,    Головного Управління Державного казначейства у Рівненській області          стягнення заборгованості, -   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжеон" (надалі ТзОВ "Віжеон") звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за його позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Головного Управління Державного казначейства у Рівненській області про стягнення заборгованості. В поданій заяві ТзОВ "Віжеон" зазначено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року по вказаній вище справі - позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 13, код ЗКПО 22585490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" (Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, 145В, код ЄДРПОУ 35750000, р/р 2600400016816 у філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 333539) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумs 2 888 623 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять три гривні), присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 13, код ЗКПО 22585490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" (Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, 145В, код ЄДРПОУ 35750000, р/р 2600400016816 у філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 333539) судовий збір в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень). Заявник звернувся до Рівненського  окружного адміністративного суду із заявою про    видачу виконавчого листа по вказаній вище справі де і встановив, що пропустив строк пред'явлення його до виконання, оскільки виконавчий лист був виданий після закінчення строку для його пред"явлення. На підставі наведеного, просить суд поновити пропущений  строк  для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-7175/09/1770. Представники Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Головного Управління Державного казначейства у Рівненській області, в судове засідання не з'явилися заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі не надходили. Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. На підставі наведеного враховуючи обставини справи та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, судом прийнято рішення про розгляд даної справи у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заявником заява про  поновлення строку  для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення. Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 13, код ЗКПО 22585490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" (Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, 145В, код ЄДРПОУ 35750000, р/р 2600400016816 у філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 333539) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумs 2 888 623 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять три гривні), присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 13, код ЗКПО 22585490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" (Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, 145В, код ЄДРПОУ 35750000, р/р 2600400016816 у філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 333539) судовий збір в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень). 04.04.2013 року позивач звернувся до Рівненського окружного адміністратвиного суду із заявою про видачу виконавчого листа для повернення судового збору. 11 квітня 2013 року позивачу видано відповідний виконавчий лист №2 для повернення судового збору в сумі 1700 грн. Щодо пред'явлення виконавчих документів до виконання, слід вказати, що строки їх пред'явлення визначені частиною першою статті 22 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом. Тобто протягом одного року стягувач може скористатися своїм правом щодо пред'явлення виконавчого документу до виконання. Як вбачається з виконавчого листа №2а-7175/09/1770 виданого 11.04.2013 року, судове рішення набрало законної сили 20.12.2011, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання визначений до 21.12.2012. Таким чином, виконавчий лист №2 був виданий судом з простроченим строком представлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа №2 по справі №2а-7175/09/1770, до виконання не залежала від волевиявлення позивача, тобто є поважною. На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 261, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –, У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа №2 до виконання по адміністративній справі №2а-7175/09/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжеон" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Головного Управління Державного казначейства у Рівненській області про стягнення заборгованості - задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Віжеон" пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №2 по справі №2а-7175/09/1770 до виконання,  встановивши початок перебігу строку пред'явлення, вказаного виконавчого листа до виконання - день набрання цією ухвали законної сили. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя                                                                                  Махаринець Д. Є.                                                                                          

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30915718
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7175/09/1770

Постанова від 12.01.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д. Є.

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні