Ухвала

від 25.04.2013 по справі 904/3248/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.04.13р. Справа № 904/3248/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370

у справі про банкрутство

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі Бєлан С.І.

Представники сторін:

від боржника: Ткаченко І.С., дов. № 01/03 від 01.03.13р. , представник ТОВ "Осток В"

від арбітражного керуючого: Шмаль В.Г., свідоцтво № 651 від 26.03.13р.

Суть справи:

18.04.13 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 , згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 19.04.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.04.13 .

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича, свідоцтво № 651 від 26.03.13р., кандидатура якої визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, ліквідаторів господарським судом у справах про банкрутство, надати заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором, яка була направлена в електронному вигляді 19.04.13р. на електронну адресу та була доставлена 19.04.13р., а також направлено рекомендованою поштою з повідомленням.

Станом на 25.04.13р. від арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича заяви про згоду на участь у справі не надходило. .

25.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Осток В" надійшло клопотання, в якому просить призначити ліквідатором ТОВ "Осток В" голову ліквідаційної комісії Ткаченко Аліє Ремзіївну.

В судове засідання з'явився представник ТОВ "Осток В", арбітражний керуючий Шмаль В.Г.

Про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені , також, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська ДПС, ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ТОВ "Осток В" господарський суд прийшов до висновку про можливість порушення провадження у справі про банкрутство з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11р.) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів господарський суд визначає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 07.02.13р.

єдиним учасником боржника прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено головою ліквідаційної комісії Ткаченко Аліє Ремзіївну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Абхазька, буд. 4А, кв. 53, ідентифікаційний номер 3132206864 ).

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 12.04.2013р..

В ході інвентаризації, відповідно до балансу підприємства було виявлено:

- кредиторську заборгованість у розмірі 347 305, 00 грн.;

- відсутність коштів на банківських рахунках;

відсутність корпоративних активів;

- відсутність філій і дочірніх підприємств;

- відсутність дебіторської заборгованості;

- відсутність заборгованості перед фондами;

- відсутність заборгованості з виплати заробітної плати;

- відсутність майна, майнових активів

Вказані вище обставини свідчать про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судове засідання призначити на 14.05.13 об 10:35, каб.40.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії Ткаченко А.Р.

Копію ухвали направити боржнику, органу державної податкової служби - Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, Ленінському районному суду м.Дніпропетровська, Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, органу державної виконавчої служби - Ленінському ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.М. Калиниченко