Ухвала

від 24.04.2013 по справі 807/1324/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 24 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1324/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар-АС» про стягнення податкового боргу в сумі 903,95 грн.,- В С Т А Н О В И В: Позивач – Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар-АС» (далі - відповідач), якою просить: стягнути кошти з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар-АС» на погашення податкового боргу в сумі 903,95 грн. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним. Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар-АС» про стягнення податкового боргу в сумі 903,95 грн. У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Запропонувати відповідачу в строк до 08 травня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є. Підготовку справи до судового розгляду провести до 15 травня 2013 року. Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя                                                                                                                            Іванчулинець Д.В.