Ухвала
від 26.04.2013 по справі 367/2572/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2572/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

26 квітня 2013року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня до Коцюбинської селищної ради,ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,3-я особа комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення,державного акту на право власності на землю,визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Ірпеня звернувся до суду із вказаною позовною заявою .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення вказаного позову та просить накласти арешт на земельну ділянку пл..0,15 га із кадастровим номером 3210946200:01:043:0040 по вул.. Дорожній 16 в смт.Коцюбинське Київської області цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,власником якої є ОСОБА_2,заборонивши вчиняти будь-які дії відносно даної земельної ділянки.

Суд, ,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України В«Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення судуВ» .

Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,суд вважає за необхідне накласти арешт на вказану земельну ділянку

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку пл..0,15 га із кадастровим номером 3210946200:01:043:0040 по вул.. Дорожій 16 в смт.Коцюбинське Київської області цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,власником якої є ОСОБА_2 ,заборонивши дану земельну ділянку продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню.

Копію ухвали суду направити для виконання реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції та сторонам по справі для відома..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.Відповідно до ч 9 ст. 153 ЦПК України «Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.Відповідно до п 10 ст. 153 ЦПК України «Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання».

Суддя Оладько С.І

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30923802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/2572/13-ц

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 15.07.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 04.04.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні