Ухвала
від 24.04.2013 по справі 902/407/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

24 квітня 2013 р. Справа № 902/407/13

Провадження № 18/902/35/13

за позовом : Жмеринської районної спілки споживчих товариств (23100, м. Жмеринка, вул. Київська, 16)

до : Браїлівської селищної ради (23130, Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Гагаріна, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі :

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники сторін :

позивача : Іпатьєв В.П., представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

третя особа :ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/407/13 за позовом Жмеринської районної спілки споживчих товариств до Браїлівської селищної ради про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 24 квітня 2013 року.

В судове засідання 24.04.2013р. з'явилися представник позивача та третя особа, представник відповідача не з'явився.

Третя особа надала суду усні пояснення та заявила усне клопотання про надання додаткового часу для оформлення обґрунтованих письмових пояснень по суті спору.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання третьою особою письмових пояснень, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Третя особа підтримала дане клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність подання третьою особою обґрунтованих пояснень по суті спору , суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, вважає за можливе задоволити зазначене клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/407/13 на 15 днів до 01 червня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на 30 травня 2013 року о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23100, м. Жмеринка, вул. Київська, 16)

3 - відповідачу (23130, Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Гагаріна, 4)

4 - третій особі (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30924535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/407/13

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні