Ухвала
від 26.04.2013 по справі 919/504/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 квітня 2013 року справа № 919/504/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до малого приватного підприємства "СПЛ"

(99022, м. Севастополь, вул. Горпищенко, 62, кв. 37)

про стягнення заборгованості у розмірі 86 885,24 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до малого приватного підприємства "СПЛ" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 416-11 від 10.11.2011 у розмірі 86 885,24 грн, з яких: 4 796,79 грн- сума заборгованості з орендної плати за період з 01.02.2012 по 31.03.2013, 565,04 грн - пеня, 1 531,05 грн - 30% річних, 79 992,36 грн - штраф; розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити нежитлове майно - окремо розташовану будівлю магазина літ "А" з прибудовами літ "а", "а1", загальною площею 62,70 кв.м, з навісом літ "Б" зовнішньою площею 82,80 кв.м., мощенням І, загальною площею 113,30 кв.м., підпірними стінками № 1 (площею 2,7 кв.м.) і № 2 (площею 5,9 кв.м.), що розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Геловані, 1-а.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальну заробітну плату з 1 січня установлено на рівні 1147 гривень.

Відповідно до пунктів 2.10. та 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи те, що позовна заява містить одну вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 031,70 грн з яких: 1 737,70 грн за вимогу про стягнення з відповідача 86 885,24 грн та по 1147,00 грн за вимоги про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.

Проте, позивачем надані платіжні доручення про сплату судового збору від 24.12.2012 № 1 603 на суму 1 821,58 грн та № 1 604 на суму 1 073,00 грн, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 894,58 грн, отже несплачена сума судового збору складає 1137,12 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про відстрочку сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що 25.03.2013 на адресу Фонду надійшло повідомлення - вимога Головного управління державної казначейської служби України в м. Севастополі, згідно якому, з метою виконання наказу господарського суду міста Києва від 25.08.2010 по якому боржником є Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, було призупинено виконання платіжних доручень Фонду. У зв'язку з чим позивач не має можливості оплатити судовий збір у повному обсязі. Також позивач зазначив, що є бюджетною організацією, в своєї діяльності керується, у тому числі, порядком казначейського обслуговування.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 1137,12 грн до 15.05.2013.

Перевіривши надані матеріали позовної заяви, суддя визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відстрочити Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради сплату судового збору 1137,12 грн до 15.05.2013.

3. Призначити справу до судового розгляду на 15.05.2013 о 15 год. 30 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3. Зобов'язати сторони здійснити звірення взаєморозрахунків та надати суду акт звірення станом на день розгляду справи. Ініціативу по складанню акту та направленню його відповідачу покласти на позивача. Зобов'язати відповідача надати суду підписаний акт звірення взаєморозрахунків.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони виконати дії та надати суду:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, статут/положення/установчій договір) - для приєднання до матеріалів справи;

- докази повної або часткової сплати заборгованості відповідачем (за наявності);

- документи, підтверджуючі повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про наявність рахунків в банківських установах на час розгляду справи;

Відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок суми позову;

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;

- відомості про наявність рахунків в банківських установах на час розгляду справи;

Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ", і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), та цю ухвалу.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка - рекомендованим з повідомленням:

1. фонд комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

2. мале приватне підприємство "СПЛ"

(99022, м. Севастополь, вул. Горпищенко, 62, кв. 37)

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30929867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/504/13

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Рішення від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні