Ухвала
від 26.04.2013 по справі 919/502/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про порушення провадження у справі 26 квітня 2013 року справа № 919/502/13      Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали за позовом  Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ППО Севкоммунсервис” (вул. Маршала Геловані, буд. 1, м. Севастополь, 99040) про стягнення 54 840,17 грн., розірвання договору і зобов'язання звільнити та передати орендоване майно, ВСТАНОВИВ: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ППО Севкоммунсервис” про стягнення 54 840,17 грн., у тому числі           5 100,00 грн. заборгованості по орендній платі за період з 01.11.2012 по 28.02.2013,                  123,49 грн. пені, 30% річних у сумі 241,78 грн. та 49  374,90 грн. штрафу; розірвання договору № 36-10 оренди нерухомого майна від 30.03.2011 та зобов'язання відповідача звільнити вбудовані нежилі приміщення та місце загального користування загальною площею 55,00 кв.м, а саме: склад І-19 площею 35,40 кв.м, та площі: площа 4,50 кв.м, що становить частину туалету І-18 площею 17,80 кв.м, площа 6,90 кв. м, що становить частину коридора І-22 площею 13,70 кв.м, площа 1,10 кв.м, що становить частину коридора І-23 площею 3,40 кв.м, площа 7,10 кв.м, що становить частину коридора І-25 площею 28,40 кв.м, які знаходяться у загальному користуванні, що становить 13/100 частки частини вбудованих нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Маршала Геловані, будинок № 1 та передати їх позивачу за актом прийому-передачі. Позивач у вищевказаній позовній заяві посилається на те, що він є бюджетною установою та на даний час не має можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з чим просив відстрочити Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради сплату судового збору. Частиною першою статті 8 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до підпункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Враховуючи майновий стан позивача, а також відсутність підстав для повернення позовної заяви (стаття 63 ГПК України) чи відмови в її прийнятті (стаття 62 ГПК України), керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України „Про судовий збір”, суддя – УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Відстрочити Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради сплату судового збору до 14.05.2013. 3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013                             об 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207. 3. Зобов'язати: Ппозивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування позовних вимог. Представити суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору. Надати суду в строк до 14.05.2013 належні докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідача – представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні,  з належно завіреними  копіями в  матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову. Сторін – провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акта звірки, з посиланням на первинні документи. Обов'язок надання акта суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача. Учасників судового процесу - надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи. Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом. Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статтею 83 ГПК України. Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією. Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу. Суддя                                                                                    С. М. Альошина

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30929917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/502/13

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Рішення від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні