Ухвала

від 25.04.2013 по справі 2а-1670/5916/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2013 року м. Київ К/800/8500/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (далі - Кременчуцька ОДПІ)

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013

у справі №2а-1670/5916/12

за позовом колективного підприємства "Стрімер"

до Кременчуцької ОДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

При поданні Кременчуцькою ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2013 касаційну скаргу було залишено без руху та надано ДПІ строк для усунення недоліків до 19.03.2013. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга Кременчуцької ОДПІ підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

Повернути Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 у справі №2а-1670/5916/12.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України