Ухвала
від 22.04.2013 по справі 2а-5048/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року м. Київ К/800/21291/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне Агентство «Алмаз»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012

у справі № 2а-5048/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою «Охоронне Агентство «Алмаз»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби»

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Охоронне Агентство Алмаз» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.

Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Охоронне Агентство «Алмаз» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Охоронне Агентство « Алмаз», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30933197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5048/12/2070

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 14.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні