Рішення

від 19.10.2011 по справі 5015/5172/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.10.11 Справа№

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексікон", м.Севастополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемс", м.Львів

про: стягнення 138633грн. 15коп.

Суддя : Гоменюк З.П.

Представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.10.2011р. у справі №5015/5172/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексікон" стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемс" задоволено повністю та встановлено, що до стягнення підлягає 138633грн. 15коп. основного боргу.

Однак, при виготовленні даного рішення судом помилково у його резолютивній частині зазначено про стягнення крім основного боргу в сумі 138633грн. 15коп. ще й про стягнення 1486грн. 33коп. основного боргу, 1486грн. 33коп. витрат по сплаті державного мита та 235грн. 09коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів 21.01.1993р., № 7-93 "Про державне мито", із заяв майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки позивачем за платіжним дорученням № 741 від 18.08.2011р. сплачено державне мито в більшому розмірі ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів: 1486грн. 33коп. замість 1386грн. 33коп. стягненню з відповідача підлягає державне мито в сумі 1386грн. 33коп, решта суми в розмірі 100грн. 00коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Так як позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн. 00коп., а судові витрати покладено на відповідача повністю стягненню з відповідача підлягає вказана сума.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2011р. у справі № 5015/5172/11 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемс", м.Львів, вул.Бузкова, 2 (ідентифікаційний код 32181543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексікон", м.Севастополь, вул.Київська/Л.Толстого, буд. 11/35 (ідентифікаційний код 37313890) 138633грн. 15коп. основного боргу, 1386грн. 33коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України."

3. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 12.10.2011р. у справі № 5015/5172/11 пунктом третім наступного змісту:

"Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету 100грн. 00коп. зайво сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 741 від 18.08.2011р. (знаходиться в матеріалах справи)".

Суддя Гоменюк З.П.