Ухвала

від 24.04.2013 по справі 826/5915/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 24 квітня 2013 року                                                                                № 826/5915/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доТовариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Фінансист» простягнення штрафу в розмірі 1     700,00 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Фінансист» про стягнення штрафу в розмірі 1     700,00 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України. Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачений перелік категорій позивачів, які звільнені від сплати судового збору, серед яких Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку не зазначена. Частиною 1 ст. 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Як вбачається з поданого позивачем клопотання, останній просить суд зменшити розмір судового збору або звільнити від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що сплата судового збору здійснюється за КЕКВ 2800 «Інші видатки». Кошторисом видатків Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на 2013 рік за КЕКВ 2800 передбачено 10     000,00 грн. Станом на 21.03.2013 року сплачено судового збору на суму 3     655,39 грн. Відповідно до виписки з рахунку станом на 13.03.2013 року на рахунку Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку по КЕКВ 2800 залишок становить 44,61 грн. Суд зазначає, що виписка з рахунку з урахуванням КЕКВ не є доказом відсутності достатніх коштів на рахунках позивача для оплати судових витрат. З аналізу вказаних норм вбачається, що в межах спірних правовідносин позивач не є таким, що звільнений від сплати судового збору, а тому має сплатити судовий збір у належному порядку та розмірі. Як вбачається з позовної заяви, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку заявлена вимога майнового характеру. Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року №5515-IV мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 рік складає 1     147,00 грн. Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється у межах: 114,70 грн. – 2 294 грн. Розмір майнових вимог, заявлених у позовній заяві, складає  1    700,00 грн. Отже, позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки ним не надано доказів, що підтверджують сплату ним 114,70 грн. (1 147,00 грн. * 0,1) – судового збору за вимогу майнового характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки протягом п'яти робочих днів  з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом належним чином оформлений документ, що  підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру. Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, – УХВАЛИВ: 1.          Залишити позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху. 2.          Встановити позивачу п'ять робочих днів для усунення недоліків позовної заяви. 3.          Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України. 4.          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                        Т.О. Скочок