Постанова

від 10.06.2013 по справі 826/5915/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 10 червня 2013 року                09:55                        № 826/5915/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді  Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали від 18.05.2013 року за позовомНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку доТовариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Фінансист» про стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн. вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 19.10.2012 року з доказами направлення відповідачу; копії акту №153-ЦА-УП-Т про правопорушення на ринку цінних паперів від 30.10.2012 року з доказами направлення відповідачу; копії постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 05.11.2012 року з доказами направлення відповідачу; копії постанови №901-ЦА-УП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.11.2012 року з доказами направлення відповідачу; інформації з Єдиного державного реєстру. Керуючись положеннями: пп. 1.2 п. 1 розділу ІІІ Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.06.2004 року №279, п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», п. 1 розділу ІІІ та п. 1 розділу IV, пп. 1.7 п. 1 розділу XVII Правил розгляду справ про правопорушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 року № 2272, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум (копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 89-а, офіс 100, повернена відділом поштового зв'язку із відміткою «за закінченням терміну зберігання»; відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Фінансист» (ідентифікаційний код: 36114638, адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 89-а, офіс 100) штраф у розмірі 1 700, 00 грн. (однієї тисячі семисот грн. 00 копійок) до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.  254 Кодексу адміністративного судочинства України Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                Т.О. Скочок