Постанова

від 26.04.2013 по справі 31/64пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

24.04.2013р. справа №31/64пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. за участю представників сторін: від позивача 1-ОСОБА_4 довіреність від 23.06.2012р. від позивача 2-ОСОБА_4 довіреність №374 від 23.06.2012р. від відповідача-Криворучко В.Ж. довіреність №16 від 01.12.2010р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Карибэ", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 19.03.2013р.) по справі№31/64пн (головуючий суддя: Сковородіна О.М.; судді: Колесник Р.М., Говорун О.В.) за позовом: 1.ОСОБА_8, смт. Володарське Донецької області; 2.ОСОБА_9, смт. Володарське Донецької області до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Карибэ", м. Маріуполь Донецької області простягнення з відповідача вартості частини майна, що належить ОСОБА_8 пропорційну 30% частки, в статутному капіталі ТОВ "Азов-Карибэ" та вартості частини майна, що належить ОСОБА_9 пропорційну 7,5% частки, в статутному капіталі ТОВ "Азов-Карибэ"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8, смт. Володарське Донецької області та ОСОБА_9, смт. Володарське Донецької області звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ", про стягнення з відповідача вартості частини майна, що належить ОСОБА_8 пропорційну 30% частки, в статутному капіталі ТОВ "Азов-Карибэ" та вартості частини майна, що належить ОСОБА_9 пропорційну 7,5% частки, в статутному капіталі ТОВ "Азов-Карибэ" (з урахуванням заяви від 03.09.2012р.).

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №31/64пн від 14.03.2013р., повний текст якого підписаний 19.03.2013р. (головуючий суддя: Сковородіна О.М.; судді: Колесник Р.М., Говорун О.В.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ" м. Маріуполь виплатити на користь ОСОБА_9 смт. Володарське Донецької області вартість частини майна, пропорційну 7,5% частки, в статутному капіталі товариства, яка належить ОСОБА_9 та в грошовому еквіваленті складає 308740,00грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ", м. Маріуполь виплатити на користь ОСОБА_8, смт. Володарське, Донецька область вартість частини майна, пропорційну 30% частки, в статутному капіталі товариства, яка належить ОСОБА_8 та в грошовому еквіваленті складає 1234950,00грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ", м. Маріуполь на користь ОСОБА_9 смт. Володарське, Донецька область витрати по сплаті державного мита в розмірі 222,00грн. та витрати по сплаті за інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ", м. Маріуполь на користь ОСОБА_8, смт. Володарське, Донецька область витрати по сплаті державного мита в розмірі 675,00грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ", м. Маріуполь на користь державного бюджету України (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати по сплаті державного мита в розмірі 14539,90грн.

Рішення обґрунтовано приписами ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов-Карибэ", м. Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення - про відмову у задоволені позовних вимог.

Заявник апеляційної скарги вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, посилається на те, що позивачі не здійснювали внески до статутного фонду товариства, та таким чином не мають підстав на отримання долі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. по справі №31/64пн порушено апеляційне провадження.

В судовому засіданні (24.04.2013р.) представник заявника апеляційної скарги підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі. Просив рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення - про відмову у задоволені позовних вимог.

Представник позивачів в судовому засіданні (24.04.2013р.) надав відзив на апеляційну скаргу. Проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечував, просив рішення залишити без змін апеляційну скаргу без задоволення.

Апеляційна інстанція, відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами і не зв'язана доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу, вислухав пояснення представників сторін судова колегія зазначає наступне.

15.03.1994р. підписано засновницькій договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ" (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого було затверджено склад засновників та учасників товариства в кількості п'яти осіб та затверджені долі учасників в уставному фонді товариства наступним чином: ОСОБА_10 - 30%, ОСОБА_12 - 3%, ОСОБА_8 - 30%, ОСОБА_9 - 3%, ОСОБА_13 - 34%. (а.с.75 -78 т.с.1)

Розпорядженням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №405 від 17.03.1994р. (а.с.212 т.с.3) зареєстровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ". (а.с.213-226 т.с.3)

Відповідно до п. 6.1 Статуту ТОВ "Азов - Карибэ", статутний фонд товариства складав 37,5 тис. карбованців.

Пунктом 6.12 Статуту передбачено, що збільшення статутного фонду може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів.

Рішенням загальних зборів учасників товариства від 05.12.2005р., оформленим протоколом №1 (а.с.137-т.с.3), були внесені зміни до установчих документів ТОВ "Азов - Карибэ".

Статут товариства у новій редакції зареєстровано державним реєстратором Володарської районної державної адміністрації Донецької області від 12.12.2005р. (а.с.145-151 т.с.1, а.с. 125-136 т.с.3)

Відповідно до п.5.1 Статуту від 12.12.2005р., статутний фонд товариства складає 106900,00грн.

Пунктом 5.3 статуту передбачено, що статутний фонд розподіляється на частки, які належать учасникам товариства. Частка кожного учасника у статутному фонді Товариства складає: ОСОБА_12 - 7,5%, ОСОБА_9 - 7,5%, ОСОБА_8 - 30%, ОСОБА_13 - 25%, ОСОБА_10 - 30%.

Згідно з п.6.4 Статуту учасник Товариства має право вийти зі складу учасників Товариства, письмово повідомивши про це інших учасників про свій намір за один місяць до виходу.

07.05.2010р. від імені позивачів, представником за довіреністю від 17.04.2010р. ОСОБА_14, була складена заява (а.с.15т.с.1) про вихід ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ", яка посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_15 та зареєстровано за №774 в реєстрі нотаріальних дій.

18.06.2010р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Азов - Карибэ", які оформлені протоколом №2 (а.с.81 т.с.1). На зазначених зборах розглядалися наступні питання: „1.Розгляд фінансових результатів товариства і рішення розгляду прибутку між засновниками підприємства за 2008-2009р.р.; 2.Розгляд заяв ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про вихід зі складу засновників ТОВ "Азов- Карибэ".

На зборах були присутні учасники товариства, а саме: ОСОБА_10-30%, ОСОБА_12 - 7,5%, ОСОБА_13 - 25%, які володіли 62,5% голосів від загальної кількості голосів учасників товариства.

За результатами розгляду порядку денного було вирішено:

- виплату дивідендів за 2008-2009р.р. не проводити та залишити їх для розвитку товариства;

- виключити зі складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на підставі нотаріально засвідченої заяви від 07.05.2010р. та виплатити їм пропорційні частки чистих активів товариства станом на 12.06.2010р. у порядку та в строки, передбачені ст. 54 Закону України "Про господарські товариства.

10.01.2011р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Азов - Карибэ", оформлених протоколом без номеру від 10.01.2011р. (а.с.79 т.с.1). На зазначений зборах розглянуто питання, щодо перегляду висновків загальних зборів учасників товариства від 18.06.2010р. про виплату вибулим учасникам товариства їх пропорційної частки чистих активів товариства станом на 12.06.2010р.

На загальних зборах прийнято наступне рішення: "у зв'язку з тим, що вибулими учасниками товариства, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_8 при створенні товариства не було внесено до статутного фонду підприємства, ані майно, ані грошові кошти, то відсутні підстави для виплати товариством їм вартості частини майна, пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу. Тому, не виплачувати вибулим учасникам товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вартість частини майна товариства, пропорційну їх часткам у статутному фонді".

Після отриманням відмови ТОВ "Азов - Карибэ" здійснити виплату ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вартості їх часток, пропорційно частинам їх внеску до статутного капіталу товариства, як учасникам, що вибули, позивачі звернулися до господарського суду Донецької області з відповідним позовом.

Як зазначалося вище, рішення по справі позовні вимоги було задоволено повністю.

Рішення обґрунтовано доведеністю позовних вимог.

Судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду з огляду на наступне.

Ст.116 ЦК України, ст.88 ГК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" закрпілюють право учасника господарського товариства вийти у порядку, встановленому установчим документом товариства.

Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом. ( ст.148 ЦК України)

Статтею 54 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції на момент виникнення спірних відносин) встановлено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Аналогічні положення містяться в розділах 4 та 6 Статуту Товариства.

Таким чином, відповідно до приписів Цивільного кодексу України та Закону України "Про господарські товариства", учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Саме така правова позиція викладена у ч.1 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів"

В матеріалах справи міститься копія заяви від 07.05.2010р., яка була складена від імені позивачів, представником за довіреністю від 17.04.2010р. ОСОБА_14, (а.с.15т.с.1) про вихід зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Карибэ" ОСОБА_8 з часткою у Статутному фонді 30% та ОСОБА_9 з часткою у Статутному фонді 7,5% з виплатою, згідно ст.53 Закону України "Про господарські товариства", цих часток зі Статутного фонду та, згідно ст.54 Закону України, дивідендів від чистого прибутку товариства за період з січня 2008р. по січень 2010р., а також згідно ст.54 Закону України "Про господарські товариства", виплатити 37% частки вартості майна у фруктосховищі №1 по вул.Володарське шоссе, в магазині по вул.50років СРСР, буд.75 та в інших об'єктах, що належать ТОВ "Азов-Карібе", грошима або виділити ці частки в розмірі 37%- у фруктосховищі в натурі.

Зазначена заява посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_15 та зареєстровано за №774 в реєстрі нотаріальних дій.

Проте, як встановлено судом першої інстанції, доказів, які б підтверджували факт вручення (надіслання) вказаної заяви відповідачу в матеріали справи не надано.

З огляду на наведене місцевий господарський суд прийшов до правомірного висновку, що датою виходу позивачів зі складу учасників товариства є 18.06.2010р., оскільки, саме під час проведення загальних зборів товариство було повідомлено про факт надходження заяв позивачів про вихід.

Факт внесення позивачами при створенні зазначеного товариства своїх вкладів до статутного фонду підтверджується фінансової звітністю товариства, копіями витягів з реєстраційної справи, за підписом керівництва відповідача.

Як правильно зазначено місцевим господарським судом, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів. На підставі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. (ст.ст. 8, 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні")

В матеріалах справи не містяться доказів, що під час існування товариства (з 1994року) ставилось питання щодо неналежного виконання позивачами умов засновницького договору.

Згідно комплексного висновку експерта №5151/24-5152/25-5162/23 від 19.12.2012р. чиста вартість активів підприємства (з урахуванням ринкової вартості нежитлових приміщень по вул. Володарське шосе,1 та по вул. 50 річчя СРСР, 75 у м. Маріуполі) станом на 31.12.2009р. складає 5966,99тис. грн. З урахуванням цього частка ОСОБА_8 в майні ТОВ "Азов - Карибэ" в грошовому еквіваленті складає 1790,1тис.грн., частка ОСОБА_9 в майні ТОВ "Азов - Карибэ" в грошовому еквіваленті складає 447,52 тис.грн.

Станом на 01.07.2010р. чиста вартість активів підприємства (з урахуванням ринкової вартості нежитлових приміщень по вул. Володарське шосе,1 та по вул. 50 річчя СРСР, 75 у м. Маріуполі) складає 4116,5тис.грн. З урахуванням цього частка ОСОБА_8 в майні ТОВ "Азов - Карибэ" в грошовому еквіваленті складає 1234,95тис.грн., частка ОСОБА_9 в майні ТОВ "Азов - Карибэ" в грошовому еквіваленті складає 308,74 тис.грн.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду, що позовні вимоги позивачів є такими, що підлягають задоволенню.

Твердження заявника апеляційної скарги про порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим Донецький апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду Донецької області по справі №31/64пн від 14.03.2013р.

Результати апеляційного провадження у справі оголошені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника скарги.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Карибэ", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р., повний текст якого підписаний 19.03.2013р. по справі №31/64пн- залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р., повний текст якого підписаний 19.03.2013р. по справі №31/64пн - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 6 примірників: 2- позивачам; 1- відповідачу; 1-до справи; 1- ГСДО; 1 - ДАГС