Рішення

від 16.04.2013 по справі 2-3940/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3940/11

Провадження №2/761/1308/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Приватного підприємства «Кардо Трейд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазкапітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нафтогазенерго» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк» правонаступником якого є позивач та ПП «Кардо-Трейд» було укладено кредитний договір № 2008-77/DC відновлюваної кредитної лінії, відповідно до якого, ПП «Кардо-Трейд" отримав грошові кошти у розмірі 2 970 000 доларів США 00 центів та 3 000 000 грн. 00 коп. з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 10.09.2010 р. Кредит надавався траншами на поточний рахунок ПП «Кардо-Трейд» в безготівковому порядку на ведення поточної діяльності. Відповідно до п.1.1, 1.5 Кредитного договору, Додаткового договору №4 від 14.09.2008 р. до кредитного договору, за користування кредитом, що надано в гривні ПП «Кардо-Трейд» повинен сплачувати проценти у розмірі 26% річних, а за користування кредитом, що надано в доларах США, останній зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі 15% річних.

В якості забезпечення виконання ПП «Кардо-Трейд» взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором було укладено між банком та ОСОБА_3 і ПП «Кардо-Трейд» - договір іпотеки нерухомого майна № 77-2008/DC-1 від 11.09.2008 р. Предметом іпотеки виступили: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 2, 00 га., що знаходиться у с. Копилів Макарівського району Київської обл., кадастровий номер 3222783200:05:007:0044, яка належить ОСОБА_3; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 6, 00 га., що знаходиться у с. Копилів Макарівського району Київської обл., кадастровий номер 3222783200:05:007:0038, яка належить ОСОБА_3; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 13, 9998 га., що знаходиться у с. Копилів Макарівського району Київської обл., кадастровий номер 3222783200:05:007:0040, яка належить ОСОБА_3; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 6,2522 га., що знаходиться у с. Северінка Макарівського району Київської обл., кадастровий номер 3222783200:05:011:0044, яка належить ОСОБА_3

06.10.2008 р. між позивачем та ОСОБА_4 і ПП «Кардо-Трейд» було укладено договір поруки № 77-2008/DC-5.

11.09.2008 р. між банком, ОСОБА_1 та ПП «Кардо-Трейд» було укладено договір поруки № 77-2008/DC-4.

Між банком, ОСОБА_2 та ПП «Кардо-Трейд» - договір поруки № 77-2008/DC-3 від 11.09.2008 р.

06.10.2008 р. між позивачем, ТОВ «Торговий дім «Нафтогазенерго» та ПП «Кардо-Трейд» - Договір поруки № 77-2008/DC-7.

ТОВ «Торговий дім «Нафтогазкапітал» виступило поручителем ПП «Кардо-Трейд» відповідно до договір поруки № 77-2008/DC-6 від 06.10.2008 р.

У зв'язку із невиконанням зобов'язань ПП «Кардо-Трейд» за кредитним договором, просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість перед банком, що становить 2 970 000 доларів США 00 центів та 3 000 000 грн. 00 коп.; стягнути на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна № 77-2008/DC-1 від 11.09.2008 р., а саме земельні ділянки належні ОСОБА_3 та покласти на відповідача судові витрати.

В подальшому представник банку, користуючись своїм правом подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просив стягнути солідарно з ПП «Кадро-Трейд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Нафтогазкапітал», ТОВ «Торговий дім «Нафтогазенерго» на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії в розмірі 3 436 329,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 27 118 134 грн. 49 коп. та заборгованість в гривні на суму 3 633 705 грн. 83 коп. і покласти на відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 11.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк» правонаступником якого є позивач та ПП «Кардо-Трейд» було укладено кредитний договір № 2008-77/DC відновлюваної кредитної лінії. Згідно умовами кредитного договору банк надав, а відповідач прийняв грошові кошти у розмірі 2 970 000 доларів США 00 центів та 3 000 000 грн. 00 коп. з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 10.09.2010 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у сумі, яку ПП «Кардо разом з нарахованими відсотками в розмірі 26% річних, а за користування кредитом, що надано в доларах США, останній зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі 15% річних на місяць зі строком погашення до 10.09.2010 р.

Також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено наступні договори:

- 11.09.2008 р. між банком, ОСОБА_1 та ПП «Кардо-Трейд» було укладено договір поруки № 77-2008/DC-4;

- між банком, ОСОБА_2 та ПП «Кардо-Трейд» - договір поруки № 77-2008/DC-3 від 11.09.2008 р.;

- 06.10.2008 р. між позивачем, ТОВ «Торговий дім «Нафтогазенерго» та ПП «Кардо-Трейд» - Договір поруки № 77-2008/DC-7;

- ТОВ «Торговий дім «Нафтогазкапітал» виступило поручителем ПП «Кардо-Трейд» відповідно до договір поруки № 77-2008/DC-6 від 06.10.2008 р.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору ПП «Кардо-Трейд» зобов'язалось щомісячно не пізніше 25 числа здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними коштами.

Згідно з п. 2.3.1 кредитного договору, позивач має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання ПП «Кардо-Трейд» взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті по цьому договору).

Умови кредитного договору порушені, строки виконання зобов'язання ПП «Кардо-Трейд» не виконуються, кредит не повертається. Звернення позивача до відповідачів із вимогою погашення заборгованості залишились поза увагою.

Як вбачається з наданого представником позивача належним чином завіреного розрахунку станом на 04.08.2010 р. заборгованість ПП «Кардо-Трейд» за Кредитним договором становить: у гривні - 3 633 705 грн. 83 коп., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 1 500 000,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1 500 000,00 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 557 312, 58 грн., строкова заборгованість по відсотках - 19232, 88 грн.,пеня - 57160,37 грн.; у доларах США заборгованість становить 3 436 329 доларів США 07 центів , що в гривневому еквіваленті складає 27 118 134 грн. 49 коп., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 1 485 000, 00 дол. США (11 719 026, 00 грн.), прострочена заборгованість за кредитом - 1 485 000, 00 дол. США (11 719 026, 00 грн.), прострочена заборгованість по відсотках - 411 452, 97 дол. США (3 247 022, 26 грн.), строкова заборгованість по відсотках - 11 137, 50 дол. США (87 892, 70 грн.), пеня - 43 738, 60 дол. США (345 167, 54 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. п. 1.2, 2.1 договорів поруки передбачено, що у разі порушення ПП «Кардо-Трейд» умов виконання зобов'язання за кредитним договором, поручителі відповідають перед позивачем як солідарні боржники, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання зобов'язання ПП «Кардо-Трейд» згідно з умовами кредитного договору, в порядку передбаченому цим Договором.

Згідно з п. п. 2.4, 2.5 договорів поруки, якщо при настанні термінів платежу відповідно до кредитного договору, ПП «Кардо-Трейд» не буде сплачено платіж позивачу, боржник та/або позивач зобов'язаний повідомити поручителів про прострочення платежу, а поручителі зобов'язані протягом п'яти календарних днів з моменту отримання повідомлення позивача виплатити несплачену ПП «Кардо-Трейд» суму.

Згідно положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки судом встановлено, що ПП «Кард-Трейд» належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 2008-77/DC відновлюваної кредитної лінії від 11.09.2010 р. у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті кредитних коштів, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 3 436 329,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 27 118 134 грн. 49 коп. та заборгованість в гривні на суму 3 633 705 грн. 83 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 514, 516, 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кардо-Трейд» (код ЄДРПОУ 34002498), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазкапітал» (код ЄДРПОУ 35316562), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нафтогазенерго» (код ЄДРПОУ 380560) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) заборгованість в розмірі 3 436 329,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 27 118 134 грн. 49 коп. та заборгованість в гривні на суму 3 633 705 грн. 83 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кардо-Трейд» (код ЄДРПОУ 34002498), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазкапітал» (код ЄДРПОУ 35316562), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нафтогазенерго» (код ЄДРПОУ 380560) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) заборгованість в гривні на суму 3 633 705 грн. 83 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Кардо-Трейд» (код ЄДРПОУ 34002498) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) судові витрати: судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 24 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) судові витрати: судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 24 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) судові витрати: судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 24 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазкапітал» (код ЄДРПОУ 35316562) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) судові витрати: судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 24 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нафтогазенерго» (код ЄДРПОУ 380560) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) судові витрати: судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 24 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: