Рішення
від 16.04.2007 по справі 2-712/07
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-712, 2007р

Справа №2-712, 2007р.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 квітня 2007

року

Новоград-Волинський

міськрайонний суд Житомирської області

в складі:                            

головуючого -

судді                            Халепи

В.Г.

при секретарі                                      Музика

Н.Ю.

з участю:                           

представника

позивача                        Кінаш

Т.В.

у заочному

порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді

-Волинському справу за позовом орендного підприємства (далі за текстом - ОП)

„Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за

утримання будинку і при будинкової території,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОП

„Житлосервіс" звернулося до суду з даним позовом, в якому вказувалося, що

позивачем, який є правонаступником ВЖРЕП № 1, відповідно до укладеного договору

від 01.11.2006р. надаються відповідачеві послуги з утримання при будинкової

території і самого будинку АДРЕСА_1, в якому він має квартиру під НОМЕР_1 на

праві приватної власності. Зазначив, що відповідач систематично порушує взяті

на себе договірні зобов'язання по оплаті наданих послуг і станом на

01.03.2007р. допустив заборгованість в сумі 469,45 грн., яка до цього часу    не погашена, незважаючи на неодноразові

нагадування.

Представник

позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в

судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового

засідання повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не

повідомив, суд у відповідності зі ст.169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе

ухвалити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд

встановив наступне.

Встановлено, що

згідно діючого договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при

будинкових територій від 01.11.2006р. між сторонами існують зобов'язання, за

якими позивач надає відповідачеві вказані вище послуги, а останній оплачує їх

вартість за встановленими тарифами і в обумовлені строки.

Згідно рішення

Новоград-Волинської міської ради № 489 від 22.12.2005р. ВЖРЕП № 1

реорганізовано шляхом приєднання до новоствореного орендного комунального

підприємства в ОП „Житлосервіс" і останнє визнано правонаступником

вищезазначеного комунального підприємства.

Як видно з

представленого позивачем копії особового рахунку на дану квартиру і розрахунку,

відповідач є її власником, зобов'язання по оплаті за надані послуги не виконує

і за станом на 01.03.2007р. допустив заборгованість у вищевказаній сумі, яка в

добровільному порядку до цього часу не погашена.

Правовідносини

між сторонами регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків

і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів

України від 08.10.1992р. №572, які є спеціальною нормою. Відповідно до п. 17

цих Правил власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити плату

за обслуговування і ремонт будинку.

До складу витрат

підприємств житлового господарства, пов'язаних з утриманням будинків і при

будинкових територій, що входять до плати за утримання житла ( затверджений

постановою KM України від 22.06.1998р. № 939) відносяться витрати на

експлуатацію будинкового господарства і на поточний ремонт житлового фонду (

профілактичний ремонт і підготовка житлового фонду до роботи в осінньо-зимовий

період, ст. 1, п. п. „б", „д").

Згідно Переліку

майна, що може перебувати у загальному користуванні ( Додаток до Положення про

порядок організації діяльності об'єднань, що створюється власниками для

управління, утримання і використання житлових будинків, яке перебуває у

загальному користуванні, затвердженого постановою KM України

від 31.07.1995р. № 588 ) до такого майна відносяться: входи і виходи будинку,

сходи, сходові клітки і сходові площадки (п. 5), системи опалення (п. 10).

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП „Житлосервіс", м.

Новоград-Волинський 469 (чотириста шістдесят дев'ять) грн. 45 коп.

заборгованості з оплати за утримання будинку та при будинкової території,

перерахувавши вказану суму на р/рахунок 2600536701, код 33529240, ВАТ „СЕБ

Банк", МФО 300175,

і в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може

бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з

дня отримання ним копії рішення.

До апеляційного

суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на

рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти

днів з дня його проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено12.03.2009
Номер документу3094397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-712/07

Ухвала від 27.05.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Рішення від 22.02.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 20.10.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т.Т.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Костенко І.В.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

РИМЛЯНСЬКА Г.О.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В.А.

Ухвала від 28.08.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні