Ухвала

від 24.04.2013 по справі 116/2495/13-а

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 116/2495/13-а

Провадження № 2-а/116/198/13

24.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А. розглянувши адміністративний позов Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеню МОНМС АР Крим» про стягнення недоплаченої випускної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з зазначеною позовною заявою до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеню МОНМС АР Крим» про стягнення недоплаченої випускної допомоги.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2013 року о 16-00 годині у приміщені Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 17, кабінет № 13.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим; 2) Сімферопольську районну державну адміністрацію; 3) Кримський Республіканській професійно-технічний учбовий заклад «Прудовський професійний аграрний ліцей».

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

5. Одночасно надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами і роз'яснити, що вони можуть в строк до 17.05.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень.

Роз'яснити, що відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Шаратов