ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/2495/13-а
Провадження № 2-а/116/198/13
17.05.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., при секретарі Уржумовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеню МОНМС АР Крим», треті особи: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, Сімферопольська районна державна адміністрація, Кримський Республіканській професійно-технічний учбовий заклад «Прудовський професійний аграрний ліцей» про стягнення недоплаченої випускної допомоги
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Республіканського навчального закладу «Лозовської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступеня МОНМС АР Крим» про стягнення недоплаченої випускної грошової допомоги у розмірі 1951,50 грн., свій позов мотивує наступним. ОСОБА_1 до 31.08.2011 року навчався та виховувся в РНЗ «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня МОНМС АР Крим», так як він є дитиною позбавленою батьківського піклування, у зв’язку з чим перебуває на повному державному утриманні. Згідно з вимогами ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», в редакції що діяла станом на 31.08.2011, випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу одноразовою грошовою допомогою у розмірі двох прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку. Але відповідач після випуску неповнолітнього не виплатив йому одноразової грошової допомоги у повному розмірі, а саме відповідач виплатив 42,50 грн. замість 1994 грн., оскільки на момент завершення ОСОБА_1 навчального закладу, прожитковий мінімум становив 997 грн. У зв’язку з наведеним прокурор просить стягнути недоплачену одноразову грошову допомогу у розмірі 1951,50 грн.
Прокурор в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, повідомлений належно та своєчасно рекомендованою кореспонденцією.
Представник третьої особи Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сімферопольський професіональний будівельний ліцей» надав заяву про розгляд справи в її відсутності, а також просила задовольнити позовну заяву /а.с. 18/.
Третя особа - Сімферопольська районна державна адміністрація не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, а також підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити /а.с. 23/.
Третя особа - Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим явку свого представника в судове засідання не забезпечило, надало до суду заперечення проти позову, а також просило розглянути справу у його відсутності /а.с. 20-21/.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову, при цьому суд виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» заходи соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа, гарантуються, забезпечуються та охороняються державою.
Згідно з частиною сьомою статті 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», в редакції від 07.10.2010 яка діяла на момент закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи органів праці та соціального захисту населення одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі двох прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.
Посилання третьої особи Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим в своїх запереченнях, що вказаний спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, із зазначенням на те, що навчальний заклад не є суб’єктом владних повноважень, суперечить п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, а саме, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до статті 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» навчальним закладам делеговані повноваження, щодо виплати одноразової грошової допомоги, тобто в цій частині навчальні заклади виконують владні повноваження, окрім того, це є обов’язком навчального закладу виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі встановленому Законом. Таку позицію також висловлено у постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 у справі № 2а-117/164/12, в якій вказано на обов’язок навчального закладу здійснити виплату одноразової грошової допомоги у розмірі встановленому Законом, тобто виконати функції держави в цій частині, щодо соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа.
Наказом директора Лозовської спецшколи-інтернату № 284 від 31.08.2011 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відраховано у зв’язку зі вступом на навчання до Кримський Республіканській професійно-технічний учбовий заклад «Прудовський професійний аграрний ліцей» /а.с. 9-10/.
Згідно довідки наданої РНЗ «Лозовської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступів МОНМС АР Крим» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчив школу-інтернат 31.08.2011, та згідно наказу № 283 йому була видана одноразова допомога у сумі 42,50 грн. /а.с. 4/.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2011 року становив 997 гривень.
Отже, одноразова грошова допомога ОСОБА_1 підлягає сплаті у сумі 1994 грн. Таким чином, враховуючи сплачені навчальним закладом 42,50 грн., заборгованість з виплати одноразової допомоги становить 1951,50 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про стягнення на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 1951,50 грн. з відповідача.
Керуючись статтями 4, 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статтею 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеню МОНМС АР Крим», треті особи: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, Сімферопольська районна державна адміністрація, Кримський Республіканській професійно-технічний учбовий заклад «Прудовський професійний аграрний ліцей» про стягнення недоплаченої випускної допомоги, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Республіканського навчального закладу «Лозовська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеню Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим» (ідентифікаційний код 22307503, індекс 97576, АР Крим, Сімферопольський район, с. Ферсманове, вул. Учительська, 1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, недоплачену одноразову грошову допомогу у розмірі 1951 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят одна) гривня 50 (п’ятдесят) копійок.
На постанову може бути подана апеляція до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку ч. 2 ст. 186 КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів із дня отримання копії постанови.
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 31251137 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Шаратов Ю. А.
Адміністративне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Шаратов Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні