Справа № 2-2999/07
Справа №
2-2999/07
РІШЕННЯ
Іменем України
«17»
серпня 2007 року м. Херсона
Дніпровський
районний суд м. Херсона у
складі:
головуючого
судді Стамбули
М. І.,
при
секретареві Ігнатенко
О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувсь до суду з позовом, про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи,
що 10.09.2000р. між ними був укладений шлюб, зареєстрований в Херсонським міським відділом
РАГС, актовий запис № 583, спільне подружнє життя у них не
склалося, з 2006р. припинили шлюбні
відносини. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору між
ними не має. За згодою сторін дитина залишається на утриманні відповідача.
В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив
позов задовольнити.
Відповідач
ОСОБА_2. , у судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню за таких підстав.
На
підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 10.09.2000р., зареєстрований
Херсонським міським відділом РАГС,
актовий запис № 583. Від спільного життя мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини в 2006р., до примирення не націлені, тому подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. У зв'язку з чим
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104,
105, 110, 112 СК України, ст. ст. 11,
60, 208, 209,
212-215, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1
задовольнити.
Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Херсонським міським відділом РАГС 10.09.2000р.,
актовий запис № 583 - розірвати.
При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход
держави в сумі 17(сімнадцять)грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2007 |
Оприлюднено | 12.03.2009 |
Номер документу | 3095126 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні