Ухвала

від 26.04.2012 по справі 507/282/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 11/785/731/13

Головуючий у першій інстанції Дармакуки Т.П.

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., з участю прокурора Алексєєва В.В., розглянувши апеляцію прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області Алексєєва В.В. на ухвалу судді Любашівського районного суду Одеської області від 02.04.2013 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 29.01.2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 ,

встановила:

Суддя Любашівського районного суду Одеської області 02.04.2013 року розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене 29.01.2013 року до ЄРДР за № 42013170000000048, відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 29.01.2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3, та повернув кримінальне провадження № 42013170000000048 прокурору для продовження досудового розслідування, посилаючись на те, що угода не відповідає вимогам КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу судді скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою затвердити угоду від 29.01.2013 року,укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 42013170000000048 посилаючись на те, що ухвалу судді вважає незаконною та такою, що суперечить КПК України, зокрема, згідно з ч.8 ст.469 КПК України, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних, обвинувачених, кримінальне провадження щодо особи (осіб), з яким досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження;судом необгрунтовано були встановлені фактичні обставини, а також наявність потерпілого ОСОБА_4, оскільки, відповідно до п.221 ППВСУ №5 від 26.04.2002 року «Про судову практику у справах про хабарництво», звільнення особи, яка дала хабар, від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.369 КК України, не означає, що в її діях немає складу злочину, в зв'язку з чим вона не може визнаватися потерпілим.

Заслухавши прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ст.399 ч.4. суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

В даному випадку прокурором подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, з змісту ст.474 КПК України вбачається, що у разі досягнення угоди під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду, який розглядає угоду під час підготовчого судового засідання.

При цьому, ст.474 КПК України не передбачене апеляційне оскарження судового рішення, винесеного в результаті розгляду угоди.

Також ст.314 КПК України не передбачає апеляційне оскарження ухвали підготовчого судового засідання, в якому суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або про відмову у затвердженні угоди, з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку ст.ст. 468-475 КПК України.

Аналогічні положення містяться в ст.392 ч.1 п.3, ч.2 КПК України.

На підставі наведеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка подана на ухвалу судді,яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.399 ч.4 КПК України, суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляцією прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області Алексєєва В.В. на ухвалу судді Любашівського районного суду Одеської області від 02.04.2013 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Грідіна

Суддя апеляційного суду