Ухвала

від 26.04.2013 по справі 2215/3950/2012

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А ЛА

Справа № 2215/3950/2012

2/683/199/2013

26 квітня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Регіон Хмельницький» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Агро-Регіон Хмельницький» і просить визнати недійсним договір оренди належної їй земельної ділянки, укладений 07 серпня 2012 року між нею та ТОВ «Агро-Регіон Хмельницький», зареєстрований 23 серпня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вищезазначеного договору оренди вона не підписувала, належну їй земельну ділянку нікому в оренду не передавала, а тому дані договори оренди не відповідають її волевиявленню.

В судовому засіданні представники позивачки заявили клопотання та просять призначити по даній справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: ОСОБА_5 особисто чи іншою особою виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки від 07 серпня 2012 року, на акті приймання-передачі земельної ділянки від 07 серпня 2012 року, на акті визначення меж земельних ділянок в натурі від 07 серпня 2012 року. При цьому представники позивачів не надали зразків підпису позивачки.

Представники відповідача заперечили проти призначення почеркознавчої експертизи в частині питань щодо визначення належності підпису позивачці на актах приймання-передачі об»єкту оренди від 07 серпня 2012 року, на актах визначення меж земельних ділянок в натурі від 07 серпня 2012 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

При визначені переліку питань, які слід поставити на вирішення експерту, суд виходить зі змісту позовних вимог, а саме визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з підстав його не підписання позивачкою.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний підпис у вигляді написання прізвища «Кривий» в розділі «підписи сторін» в графі «Орендодавець» на договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:021:0185, укладеним 07 серпня 2012 року, зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі 23 серпня 2012 року за №682420004009838, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту направити:

- цивільну справу №2/683/199/2013, в якій міститься підпис ОСОБА_5 (а.с.22);

- оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:021:0185, укладеним 07 серпня 2012 року, зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі 23 серпня 2012 року за №682420004009838.

- зразки підпису та підпису у вигляді написання прізвища «Кривий» (експериментальні та вільні) , які зобов’язати надати останню.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплата експертизи за домовленістю буде проведена позивачем ОСОБА_5

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: