Ухвала

від 26.04.2013 по справі 2215/3941/2012

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А ЛА

Справа № 2215/3941/2012

2/683/191/2013

25 квітня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1;

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_4 Лук»янівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Регіон Хмельницький» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Агро-Регіон Хмельницький» і просить визнати недійсними договори оренди належних їй земельних ділянок, укладених 07 серпня 2012 року між нею та ТОВ «Агро-Регіон Хмельницький», зареєстрованих 23 серпня 2012 року в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вищезазначених договорів оренди вона не підписувала, належні їй земельні ділянки нікому в оренду не передавала, а тому дані договори оренди не відповідають її волевиявленню.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання та просить призначити по даній справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи на договорах оренди земельної ділянки від 07 серпня 2012 року, на актах приймання-передачі об»єкту оренди від 07 серпня 2012 року, на актах визначення меж земельних ділянок в натурі від 07 серпня 2012 року. При цьому, представник позивача не надала експериментальних та вільних зразків підпису позивачки.

Представники відповідача заперечили проти призначення почеркознавчої експертизи в частині питань щодо визначення належності підпису позивачці на актах приймання-передачі об»єкту оренди від 07 серпня 2012 року, на актах визначення меж земельних ділянок в натурі від 07 серпня 2012 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

При визначені переліку питань, які слід поставити на вирішення експерту, суд виходить зі змісту позовних вимог, а саме визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з підстав його не підписання позивачкою.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний підпис у вигляді написання прізвища «Заїка» в розділі «підписи сторін» в графі «Орендодавець» на договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:005:0005, укладеним 07 серпня 2012 року, зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі 23 серпня 2012 року за №682420004009806, ОСОБА_4 Лук»янівною чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний підпис у вигляді написання прізвища «Заїка» в розділі «підписи сторін» в графі «Орендодавець» на договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:005:0006, укладеним 07 серпня 2012 року, зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі 23 серпня 2012 року за №682420004009846, ОСОБА_4 Лук»янівною чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту направити:

- цивільну справу №2/683/191/2013, в якій міститься підпис ОСОБА_4 (а.с.29);

- оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:005:0005, укладеним 07 серпня 2012 року, зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі 23 серпня 2012 року за №682420004009806; оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:005:0006, укладеним 07 серпня 2012 року, зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Старокостянтинівському районі 23 серпня 2012 року за №682420004009846.

- зразки підпису та підпису у вигляді написання прізвища «Заїка» (експериментальні та вільні) ОСОБА_4 Лук»янівни, які зобов’язати надати останню.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплата експертизи за домовленістю буде проведена позивачкою ОСОБА_4

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: