Ухвала
від 25.04.2013 по справі 764/4282/13-ц
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 764/4282/13

Провадження № 2/764/2004/2013

Категорія 53

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Фисюк О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про стягнення середьного заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про стягнення середьного заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі.

Призначити судове засідання на 27.05.2013 р. о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 13.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Одночасно роз’яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. І. Фисюк

СудВійськовий місцевий суд Житомирського гарнізону
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30980640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —764/4282/13-ц

Рішення від 21.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Фисюк О. І.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Фисюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні