Ухвала

від 29.04.2013 по справі 920/594/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2013 Справа № 920/594/13

за позовом: Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської

міської ради, м. Ромни

до відповідача: Приватної фірми «Інформ-Суми-плюс», м. Суми

про стягнення 13 415 грн. 20 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Говенко Ю.В. (довіреність б/н від 28.05.2012 р.)

від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 13 415 грн. 20 коп. заборгованості, з яких: 6 707 грн. 60 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 214 від 01.10.2008 р.; 6 707 грн. 60 коп. пені, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання надав витребувані ухвалою суду від 15.04.2013 р. документи, які судом були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, адреса відповідача зазначена: 40004, м. Суми, вул. Металургів, б. 99/1. Тому 15.04.2013 р. на зазначену адресу відповідача було направлено копію ухвали від 15.04.2013 р. Проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення поштового повідомлення відповідачу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо вручення копії ухвали господарського суду Сумської області від 15.04.2013 р. відповідачу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати позивачу подати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача, а відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.2013 р. о 10 год. 45 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача;інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА