Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 581/47/13- ц
2/581/47/13
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
(в порядку ст.195 ЦПК України)
29 квітня 2013 року року смт.Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В, при секретарі судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют» про стягнення заборгованості за укладеними договором оренди землі, інфляції, пені та трьох процентів річних за прострочення сплати боргу, -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2013 року приблизно біля 13 години 35 хв. у даній цивільній справі суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
Під час перебування в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення по справі у головуючого виникла потреба з’ясувати обставини, які мають значення для правильного і всебічного вирішення даної справи.
Зокрема, для повноти, всебічності й об’єктивності дослідження обставин справи, які входять в предмет доказування по ній, необхідно з’ясувати наступне:
1. наявність у позивача і додаткового подання ним суду доказів продовження договірних відносин між сторонами у даній справі після закінчення терміну дії договору оренди землі від 01 грудня 2005 року (площа земельної ділянки 3,0065 га, запис у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договору від 11 серпня 2006 року за № 04.06.631.00373), як це визначено п. 8 зазначеного правочину, і фактичного користування відповідачем земельною ділянкою, належною позивачу, саме у період з 11 серпня 2010 року по 11 серпня 2011 року;
2. наявність у позивача і додаткового подання ним суду доказів укладення між сторонами у даній справі іншого договору оренди земельної ділянки саме площею 3,00 га від 01 грудня 2005 року;
3. наведення додаткових доказів і тлумачення позивачем норм договору оренди від 01 грудня 2005 року (площа земельної ділянки 3,0065 га, запис у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договору від 11 серпня 2006 року за № 04.06.631.00373), які визначають сплату орендної плати за користування кожним з орендованих гектарів.
Без перевірки доказами цих обставин, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване та законне рішення у даній справі, а тому для з’ясування вищевказаних обставин, необхідно відновити її судовий розгляд.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити судовий розгляд у даній справі для додаткового дослідження обставин, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 29 травня 2013 року, повторивши виклик сторін по даній справі, визнавши явку цих учасників процесу обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30992333 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Бутенко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні