Ухвала
від 17.11.2006 по справі 3/626
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

3/626

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 листопада 2006 р.                                                                                   № 3/626  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов, Луганської області

на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 11.04.2006

у справігосподарського суду Луганської області № 3/626

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії

доПриватного підприємства “Агротехсервіс”, м. Алчевськ, Луганської області

простягнення  5 456 грн. 95 коп.

та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Вищий господарський суд України визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 11.04.2006 у справі господарського суду Луганської області № 3/626.  

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 11.04.2006 у справі господарського суду Луганської області № 3/626 касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.01.2007 о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

4. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.11.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу309944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/626

Постанова від 02.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 21.04.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Рішення від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Рішення від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хілінська В.В.

Постанова від 09.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні