Герб України

Ухвала від 11.12.2006 по справі 35/396-06

Вищий господарський суд україни

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

35/396-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 грудня 2006 р.                                                                                   № 35/396-06  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши    касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

                       “Інвестиційно-будівельна компанія “Харківміськбуд”

на                       рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2006р. та

                       постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р.

у справі          №35/396-06

за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбас Бетон”

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна

                        компанія “Харківміськбуд”

про                     витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кривбас Бетон”  звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р. у справі №35/396-06.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України  касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуваний судовий акт.

Проте, касаційна скарга №11-06 від 16.11.2006р., в порушення вимог вказаної статті, подана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги  на підставі п.2 ст.1113 ГПК України.

Керуючись   п.2   ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбас Бетон”  на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р. у справі №35/396-06 та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу309978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/396-06

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Рішення від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні