Ухвала
від 11.12.2006 по справі 11/282-05
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/282-05

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 грудня 2006 р.                                                                                   № 11/282-05  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

                        Науково-виробничого підприємства “Українська паливна компанія”

на                     постанову Житомирського апеляційного господарського суду

                        від 22.06.2006р.

у справі           №11/282-05

за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтохімпром”

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю НВП

                         “Українська паливна компанія”

про                       стягнення 13 904,0 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ НВП “Українська паливна компанія”

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтохімпром”

про                        стягнення 36 111,51 грн. збитків,          

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВП “Українська паливна компанія” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. у справі №11/282-05.

При цьому, товариство посилається на ст.1113 ГПК України, відповідно до якої після усунення обставин, за якими касаційна скарга була повернута без розгляду, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Згідно ч.2 ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана скаржником постанова Житомирського апеляційного господарського суду набрала законної сили 22.06.2006р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її у касаційному порядку, - 24.07.2006р., оскільки 22.07.06р. припадав на неробочий день (суботу).

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2006р. подана вперше касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.4 ч.1  ст.1113 ГПК України, у зв'язку з порушенням скаржником порядку та розміру сплати державного мита.

Вдруге подана касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2006р. повернута скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України у зв'язку з порушенням ним порядку подання касаційної скарги, встановленого ст.109 ГПК України.

Втретє подана касаційна скарга, згідно штемпеля на поштовому конверті, надіслана до суду апеляційної інстанції  27.10.2006р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку.

Оскільки вчинення процесуальної дії –подання касаційної скарги, без дотримання встановлених для її вчинення вимог, не перериває перебігу встановленого процесуального строку, то перше та друге подання скаржником касаційної скарги, які були повернуті відповідно до ухвал Вищого господарського суду України від 18.09.2006р. та від 20.10.2006р., не перервало перебіг строку, встановленого ст.110 ГПК України.

Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. пропущений, а відповідне клопотання скаржником не заявлено, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись   п.5 ч.1  ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП “Українська паливна компанія” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. у справі №11/282-05  та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменка

Суддя                                                                                І.М.Васищак

          Суддя                                                                                В.М.Палій  

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу309985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/282-05

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 20.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Судовий наказ від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Судовий наказ від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 22.06.2006

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Шкляр Л.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні