Ухвала

від 04.04.2013 по справі 2а-13849/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-13849/12/2070Суддя-доповідач П’янова Я.В. УХВАЛА

04 квітня 2013 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. по справі № 2а-13849/12/2070

за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся з адміністративним позовом до Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області, в якому просив суд стягнути в примусовому порядку з відповідача (код за ЄДРПОУ 37191692, юридична адреса: 61051, м. Харків, пр. Людвига Свободи, 45, кв. 115) штраф за порушення вимог п.5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення" в розмірі 212201 грн. 46 коп. (двісті дванадцять тисяч двісті одна грн. 46 коп.).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 р. адміністративний позов - задоволено.

Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи.

В ході розгляду апеляційної скарги представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства щодо скасування припису № 56 Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості від 02.11.2012 р.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеної правової норми слідує, що суд зупиняє провадження у справі лише в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої пов'язаної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 820/2325/13-а за позовом Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості про скасування припису № 56 від 02.11.2012 року.

Справа № 820/2325/13-а безпосередньо пов'язана з даною справою, оскільки Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості просить стягнути штраф з Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області на підставі припису № 56 від 02.11.2012 року, який оскаржений в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 2а-13849/12/2070, оскільки її розгляд неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 820/2325/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-13849/12/2070 за апеляційною скаргою Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. по справі № 2а-13849/12/2070 до вирішення та набрання законної сили по справі № 820/2325/13-а за позовом Харківського приватного торгівельно-економічного ліцею Харківської області в особі ліквідатора Бондаренко В.Ф. до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості про скасування припису № 56 від 02.11.2012 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)П’янова Я.В. Судді (підпис) (підпис) Зеленський В.В. Чалий І.С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: П’янова Я.В.