cpg1251 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2013 року 810/1550/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус України» про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Іванківський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус України» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 77009,25 грн., у тому числі зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 25021,00 грн., зі сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 48790,60 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12197,65 грн. згідно податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.36-37).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа, зареєстрований державним реєстратором Іванківскої районної державної адміністрації Київської області 12.11.2009, номер запису про державну реєстрацію 10651020000012775, ідентифікаційний код юридичної особи 36825532 (а.с.11-13). Як платник податків відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 16.11.2009 за №795-09 (а.с.14).
Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:
- зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 25021,00 грн. відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за січень місяць 2013 року №9008379602 від 20.02.2013 (а.с.18,19);
- зі сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 48790,60 грн., та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12197,65 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 19.12.2012 №0001521600 (а.с.23), прийнятого на підставі акта перевірки від 19.12.2012 №617/15/36825532 (а.с.15-17).
Вищевказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 26.12.2012, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка відповідача про отримання податкового повідомлення-рішення (а.с.41).
Доказів щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення суду не надано.
У зв'язку з частковою сплатою відповідачем грошових коштів у розмірі 9000,00 грн. сума заборгованості зі сплати податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій, що підлягають стягненню, становить 77009,25 грн.
Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727, позивачем направлялась відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" № 6 від 04.01.2013 (а.с.20).
Як вбачається з матеріалів справи вищевказана вимога надсилалось відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: вул. Розважівська, буд. 5 кв. 31, смт Іванків, Київська область, 07200. Проте, до позивача повернувся конверт з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с.21).
З огляду на приписи абзацу третього пункту 58.3 Податкового кодексу України суд дійшов висновку про вручення відповідачеві податкової вимоги.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.5 статті 41, статті 54, статті 56, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 77009,25 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус України» (ідентифікаційний код юридичної особи 36825532) до бюджету податковий борг у розмірі 77009 (сімдесят сім тисяч дев'ять) грн. 25 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 30.04.2013
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 31002889 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні