Ухвала

від 24.04.2015 по справі 810/1550/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

24 квітня 2015 року 810/1550/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Україна"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Іванківський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави, в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 77009,25 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2013 вказаний адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

До Київського окружного адміністративного суду від Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява, в якій податковий орган просить суд видати дублікат виконавчого листа у даній адміністративній справі.

Згідно зі статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає скорочені строки розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку або факсом, а у разі їх відсутності - телеграмами.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/1550/13-а в судовому засіданні, яке відбудеться 29 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. Витребувати у Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області: письмові пояснення із документальним підтвержденням відносно подання заяви Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Київській області на видачу дубліката виконавчого листа у справі, в якій позивачем є Іванківська міжрайонна держвна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби;

- докази на підтвердження факту втрати виконавчого листа;

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв'язку або факсу, а уразі їх відсутності - телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.