Ухвала
від 29.04.2013 по справі 907/430/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21


УХВАЛА про порушення провадження у справі 29.04.2013                                                                                          Справа №  907/430/13      Суддя господарського суду  Кривка В.П.   Розглянувши матеріали за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Сюртівської сільської ради, с. Сюрте, Ужгородський район до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатскан”, с. Сюрте, Ужгородський район про стягнення 316  110,06 грн., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями,   61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 08 травня 2013 р. на 11:30 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача, прокурора: • довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент  призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (копії    платіжних документів, виписки, тощо); • в підтвердження заявлених вимог про застосування ст. 66-67 ГПК України щодо   забезпечення позову  навести відповідні обґрунтування та обставини необхідності     застосування зазначених заходів з доданням підтверджуючих доказів. Відповідача: • письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів; • контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих  документів (копії платіжних документів, виписки, тощо). Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів,  уточнень та  наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів. Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.           Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій,  покладених господарським судом на сторону. Суддя                                       Кривка В.П.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31005375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/430/13

Рішення від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні