Ухвала

від 18.04.2013 по справі 910/688/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

справа № 910/688/13 18.04.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (код ЄДРПОУ 31301476)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Отцевич Є.Ю. - предст. за дов.,

від боржника Яговенко І.О. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Самофалов В.В. - розпорядник майна,

Перцова О.І. - предст. за дов. Вашкулата О.Ю., Літвінов М.І. - предст. за дов. ТОВ «Юнайтед Кемікалс», Осадча В.Є. - предст. за дов. ТОВ «Оскар Клінінг Студія», Чижук Н.М. - предст. за дов. ПАТ АБ «Укргазбанк»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.13 порушено провадження у справі № 910/688/13 та призначено підготовче засідання суду на 29.01.13.

25.01.13 від заявника надійшло клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Самофалова В.В.

25.01.13 від арбітражного керуючого Самофалова В.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

28.01.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

29.01.13 від арбітражного керуючого Саєнка В.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

29.01.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки на надання суду відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.

29.01.13 від боржника надійшло клопотання про зобов'язання заявника надати суду довідку державної виконавчої служби про стан виконання виконавчого провадження щодо стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.13 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд", відкладено розгляд справи на 07.02.2013, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА" надати суду довідку про стан виконання виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва у справі № 5011-62/2637-2012 від 04.09.12.

04.02.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА" надійшла довідка про стан виконання виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва у справі № 5011-62/2637-2012 від 04.09.12.

У судовому засіданні від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" найшли документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.01.13.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Розглянувши кандидатуру арбітражних керуючих Самофалова В.В., Ронського Р.М. та Саєнка В.В. для призначення розпорядником майна у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Ронського Р.М. та Саєнка В.В.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Самофалова В.В. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Самофаловим В.В. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" - Самофалова Валентина Вікторовича (ліцензія Серія АД № 077599 від 19.11.12, місце проживання: м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 14-16, кв. 195).

Ухвалою підготовчого засідання від 07.02.13 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА" (85300, Донецька область, місто Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 32, код ЄДРПОУ 30853208), який подав заяву про порушення справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 35, код ЄДРПОУ 31301476) на суму 6 764 916, 50 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 910/688/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Самофалова Валентина Вікторовича (ліцензія Серія АД № 077599 від 19.11.12, місце проживання: м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 14-16, кв. 195), якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 910/688/13 на 02.04.13.

19.02.13 від заявника надійшли докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД", яке було опубліковане газеті "Голос України" № 32 (5532) від 16.02.13.

01.04.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві з державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки.

01.04.13 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника підтримав подані ними клопотання та наполягав на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.13 розгляд справи було відкладено на 18.04.13, задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" - арбітражного керуючого Самофалова В.В., зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати розпоряднику майна боржника інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка повинна містити деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інші речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 35; код ЄДРПОУ 31301476) або об'єкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів державного реєстру прав та уповноважено на одержання інформаційної довідки розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" - арбітражного керуючого Самофалова В.В.

17.04.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження та письмові пояснення до нього.

17.04.13 від директора боржника надійшли письмові пояснення до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні наполягав на затвердженні наданого реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду поданих кредиторами заяв, господарським судом визнано вимоги наступних кредиторів, які підлягають включенню до реєстру:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОНА» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 32, код ЄДРПОУ 30853208) на суму 6 764 916, 50 грн., що підтверджується рішенням господарського міста Києва від 11.04.12 у справі № 5011-62/2637-2012, наказом від 04.09.12, який було видано на виконання вказаного рішення та постановою відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11.10.12 про відкриття виконавчого провадження.

- Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280; адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) на суму 5 904 457, 72 грн., з яких 5 627 272, 06 грн. підтверджується укладеним 15.02.11 між Банком та боржником кредитним Договором № 6/2011, 259 976, 13 грн. - заборгованість неустойки (пені) за несвоєчасне повернення кредиту; 17 209, 53 грн. - заборгованість неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-93» (03150, м. Київ, вул. Горького, 157, код ЄДРПОУ 21546513; адреса для листування: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5-А) на суму 269 883, 97 грн., що підтверджується Договором про переведення боргу № 1-22/02 від 03.12.12., відповідно до умов якого товариству з обмеженою відповідальністю «Промбуд» переведено борг товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг-Центр» за виконані роботи на загальну суму 269 883, 97 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Клінінг Студія» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 21, код ЄДРПОУ 34794162) на суму 53 191, 73 грн., з яких 52 608, 00 грн. підтверджується актом звіряння розрахунків до Договору № 35/НП-3 від 09.07.08, а 583, 73 грн. - три відсотки річних від прострочення суми за користування чужими грошовими коштами за період з 02.09.12 по 14.01.13.

- Малого підприємства «Промкомплекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32-А, код ЄДРПОУ 21615705) на суму 165 527, 84 грн., яка підтверджується Договором від 03.12.12 № 4-22/02 про переведення боргу, відповідно до умов якого вартість боргу склала 165 527, 84 грн.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

До поданого реєстру вимог кредиторів включені усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 35, код ЄДРПОУ 31301476):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНОНА» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 32, код ЄДРПОУ 30853208) на суму 6 764 916, 50 грн.;

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280; адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) на суму 5 904 457, 72 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм-93» (03150, м. Київ, вул. Горького, 157, код ЄДРПОУ 21546513; адреса для листування: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5-А) на суму 269 883, 97 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Клінінг Студія» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 21, код ЄДРПОУ 34794162) на суму 53 191, 73 грн.;

- Мале підприємство «Промкомплекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32-А, код ЄДРПОУ 21615705) на суму 165 527, 84 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 157 977, 76 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (ліцензія Серія АД № 077599 від 19.11.12, місце проживання:м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 14-16, кв. 195) провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» - арбітражного керуючого Самофалова В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько