Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5023/5625/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" квітня 2013 р.Справа № 5023/5625/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Приватного підприємства "Прага" (вх.№14535 від 16.04.2013 року) про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпостачсервіс", м. Харків

до Приватного підприємства "Прага", м. Дергачі

про стягнення 63380,81грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 р. позивач - ТОВ фірма «Промпостачсервіс» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, який в подальшому було уточнено, про стягнення з ПП «Прага» боргу в розмірі 23172,86 грн., пені в сумі 2782,92 грн. та штрафу в розмірі 14729,35 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №11П099, укладеного сторонами 27.10.2011 року, щодо оплати товару в термін, передбачений договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2013р. у справі №5023/5625/12 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Прага" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпостачсервіс" 23 172,86 грн. основного боргу, пені в сумі 2 782,95 грн., 10% штрафу в сумі 14 729,35 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 22.02.2013 року видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 року рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013р. у справі №5023/5625/12 залишено без змін, апеляційна скарги Приватного підприємства "Прага" без задоволення.

Приватне підприємство "Прага" за вх.№14535 від 16.04.2013 року звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу суду від 22.02.2013 року у справі №5023/5625/12 таким, що не підлягає виконанню та просить суд до розгляду цієї заяви по суті зупинити стягнення за наказом Господарського суду Харківської області від 22.02.2013р. у справі №5023/5625/12, а також витребувати наказ.

Свої вимоги заявник обгрунтовує посиланням на те, що наказ по справі №5023/5625/12 від 22.02.2013р. виданий судом помилково, оскільки рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 року, на виконання якого він видавався, набрало законної сили не 22.02.2013 року, а лише після апеляційного оскарження 02.04.2013 року, про що свідчить відповідна постанова ХАГС від 02.04.2013 року.

Також, заявник вказує на те, що згідно платіжних доручень № 321 ваід 03.04.2013 року, № 322 від 03.04.2013 року, № 343 від 09.04.2013 року, № 368 від 15.04.2013 року ПП "Прага" добровільно було погашено 2755,31 грн. від загальної суми коштів, що підлягає стягненню за рішенням суду, тобто, як зазначає боржник, станом на час подання даної заяви обов*язок боржника частково відсутній у зв*язку з його добровільним виконанням.

Господарський суд розглянувши вимогу заявника ПП "Прага" щодо необхідності судом до розгляду даної заяви ухвалою суду зупинити стягнення за наказом Господарського суду Харківської області від 22.02.2013р. у справі №5023/5625/12 а також витребувати відповідний наказ, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки заявником не надано жодного доказу та нормативно-правового обгрунтування, на підставі якого, в порядку норм ст. 117 ГПК України господарський суд мав би право зупинити стягнення за відповідним наказом господарського суду.

Відповідно до п. п. 2, 4 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Прага" (вх.№14535 від 16.04.2013 року) про визнання наказу суду у справі № 5023/5625/12 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 29 квітня 2013 року о 10 год. 30 хвл.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

Стягувачу: письмові пояснення щодо заяви Боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заявнику (боржнику): правові підстави, з посиланням на норми господарського та цивільного законодавства щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Попович І.М.