Постанова

від 29.04.2013 по справі 816/1017/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1017/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - Козирь Т.О.,

представника відповідача - Вербицької І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Траст-Україна" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року позивач ТОВ "Норд-Траст-Україна" (далі за текстом - позивач, підприємство, платник податків) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Полтаві (далі за текстом - відповідач, податковий, контролюючий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 квітня 2012 року № 0002782310.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на помилковість висновків податкового органу щодо порушення позивачем вимог підпункту 7.2.6 пункту 7.2, підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" у зв'язку з віднесенням до складу податкового кредиту ПДВ, сплаченого ПП "Югтрансагро". Позивач вважає, що податковий орган протиправно ставить йому у вину порушення, які фактично не мали місця в його господарській діяльності. Разом із тим, позивач зазначає, що отримані ним на виконання договору з придбання продукції податкові накладні та первинні бухгалтерські документи оформлені належним чином та дають всі правові підстави для врахування сум, передбачених цими документами, для формування податкового кредиту підприємства-позивача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні, дії ДПІ у м. Полтаві вважає правомірними, а спірне податкове повідомлення-рішення - таким, що відповідає чинному законодавству, оскільки податковим органом встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 224600,00 грн. внаслідок віднесення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ, сплачених за договором поставки контрагенту, діяльність якого має ряд ознак фіктивності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Норд-Транс-Україна" 09 січня 2007 року зареєстровано як юридичну особу (ідентифікаційний код 34825415) державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради. Позивач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві.

Відповідачем у період з 20 березня 2012 року по 28 березня 2012 року проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2011 року.

За результатами перевірки 04 квітня 2012 року складено акт № 572/22-5/34825415 (а.с. 13-65), в якому зафіксовано порушення позивачем підпункту 7.2.6 пункту 7.2, підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на 224600,00 грн., в тому числі:

за травень 2010 року - на 36732,00 грн.,

за липень 2010 року - на 107809,00 грн.,

за серпень 2010 року - на 48118,00 грн.,

за вересень 2010 року - на 7782,00 грн.,

за жовтень 2010 року - на 24159,00 грн.

На підставі акта перевірки від 04 квітня 2010 року № 572/22-5/34825415 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 18 квітня 2012 року № 0002782310 (а.с. 11), яким позивачу збільшено зобов'язання з податку на додану вартість на суму 224600,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 56150,00 грн.

ТОВ "Норд-Транс-Україна", вважаючи висновки викладені в акті перевірки від 04 квітня 2010 року № 572/22-5/34825415 упередженими, такими, що не відповідають фактичним обставинам та виходять за межі компетенції відповідача; не погоджуючись із позицією податкового органа щодо правомірності донарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій, вважає спірне податкове повідомлення-рішення необґрунтованим, безпідставним, таким, що суперечить законодавству з питань оподаткування, обмежує та порушує права, свободи та інтереси позивача, оскільки прийняте без урахування фактичних обставин, з порушенням чинного законодавства, а також без наявності правових підстав для винесення, внаслідок чого звернувся до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18 квітня 2012 року № 0002782310.

Згідно із частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Надаючи оцінку спірному податковому повідомленню-рішенню ДПІ у м. Полтаві від 18 квітня 2012 року № 0002782310, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для висновків податкового органа, що у свою чергу стали підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішень, стали відомості про те, що господарська діяльність контрагента позивача ПП "Югтрансагро" носить ряд ознак фіктивності, внаслідок чого сформований за рахунок вказаного підприємства податковий кредит позивача відповідачем правомірним не визнаний.

Як свідчать матеріали справи, між ТОВ "Норд-Транс-Україна" (Покупець) та ПП "Югтрансагро" (Постачальник) 31 березня 2010 року укладено Договір поставки сільськогосподарської продукції № 31-03/10-3-3-47 (том І а.с. 83-85) згідно умов якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність (повне господарське відання) Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити сільгосппродукцію українського походження за згодою сторін (надалі Товар) на умовах, передбачених даним Договором. Згідно з пунктом 3.1 Договору від 31 березня 2010 року № 31-03/10-3-3-47 умови поставки, порядок і терміни передачі Товару зазначають у специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору.

На підставі Договору 31 березня 2010 року № 31-03/10-3-3-47 ПП "Югтрансагро" здійснено поставку гороху згідно наступних специфікацій.

Специфікацією № 9-47 від 04 серпня 2010 року (том ІІ а.с. 10) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки с/г продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку гороху продовольчого, українського походження, врожаю 2010 року в кількості 25,00+/-10% метричних тон. Строк поставки не пізніше 10 серпня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 9-47 від 04 серпня 2010 року/. Умови поставки товару - СРТ - ЗАТ "Дельта-Сервіс" /пункт 3 Специфікації). Поставка здійснюється автотранспортом.

01 липня 2010 року між ЗАТ "Дельта-Сервіс" (Виконавець) та ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Клієнт) укладено Договір № 010710-Е-74 на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів, які підлягають вивожу за межі митного кордону України.

01 липня 2010 року між ЗАТ "Дельта-Сервіс" (Виконавець) та ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Клієнт) укладено Договір № 010710-11-73, предметом якого є організація та здійснення Виконавцем перевалки та зберігання експортних і транзитних зернових, бобових, маслинних вантажів та продуктів їх переробки.

На виконання умов Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки с/г продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 9 від 04 серпня 2010 року та Договору на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів від 01 липня 2010 року ПП "Югтрансагро" здійснено постачання гороху автотранспортом безпосередньо до ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна".

Згідно з ТТН БПС № 96 від 05 серпня 2010 року (том ІІ а.с. 21) ПП "Югтрансагро" передано ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" горох в кількості 25,94 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки № 2058 від 05 серпня 2010 року (том ІІ а.с. 22).

05 січня 2010 року між ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Постачальник) та ВП "Надежда" (Покупець) укладено Договір № 5-01/10-3-4 поставки сільськогосподарської продукції від відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність (повне господарське відання) Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити сільгосппродукцію українського походження за згодою сторін на умовах, передбачених Договором.

Специфікація № 10 від 25 серпня 2010 року до Договору № 05-01/10-3 поставки сільськогосподарської продукції від 05 січня 2010 року передбачає поставку горох, українського походження, врожаю 2010 року в кількості 66,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 10/. Строк поставки - не пізніше 15 вересня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 10/. Умови поставки товару ЕХW - ЗАТ "Дельта-Сервіс" /пункт 3 Специфікації № 10/. Поставка здійснюється автотранспортом.

На виконання умов Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року, Специфікації № 10 від 10 вересня 2010 року та Договору на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів від 01 липня 2010 року ПП "Югтрансагро" здійснено постачання гороху до ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна".

Згідно з ТТН ААБ № 003568 від 10 вересня 2010 року (том ІІ а.с. 23-24) ПП "Югтрансагро" передано ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" горох в кількості 29,08 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки № 2427 від 10 вересня 2010 року (том ІІ а.с. 25).

Згідно з ТТН ААБ № 003568 від 11 вересня 2010 оку (том ІІ а.с. 26) ПП "Югтрансагро" передано ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" горох в кількості 30,05 тон який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки № 2430 від 11 вересня 2010 року (том ІІ а.с. 28).

Згідно з ТТН ААБ № 003570 від 11 вересня 2010 року (том ІІ а.с. 29-30) ПП "Югтрансагро" передано ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" горох в кількості 65,54 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки № 2432 від 11 вересня 2010 року (том ІІ а.с. 31).

В подальшому ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Постачальник) за Договором від 01 січня 2010 року № 5-01/10-3-4 поставки сільськогосподарської продукції реалізувало ВП "Надежда" (Покупець) придбаний у ПП "Югтрансагро" сільськогосподарську продукцію (товар), що підтверджується усіма необхідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи.

На підставі Договору 31 березня 2010 року № 31-03/10-3-3-47 ПП "Югтрансагро" здійснено поставку соняшнику згідно наступних специфікацій.

Специфікація № 1 від 31 березня 2010 року (том І а.с. 243) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачає поставку соняшника, українського походження, врожаю 2009 року в кількості 60,00+/-10% метричних тон /пункт 1 Специфікації № 1/. Умови поставки товару - СРТ - ДП "Херсонський морський торгівельний порт" /пункт 3 Специфікації № 1/. Строк поставки не пізніше 07 квітня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 1/. Поставка здійснюється автотранспортом. Вантажоодержувач ТОВ "СОЛ-Транс" (з огляду на умови Договору доручення № 2-10/2009-34 на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року, укладеного між ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Замовник) та ПП "Фірма "СОЛ-Транс" (Експедитор)) (том І а.с. 244-249) . Згідно умов Договору доручення № 2-10/2009-34 від 01 жовтня 2009 року Замовник (ТОВ "Норд-Траст-Україна") доручає, а Експедитор (ПП "Фірма "СОЛ-Транс") зобов'язується виконати від імені та за рахунок Замовника транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів Замовника через ДП Херсонський морський торгівельний порт.

На виконання умов Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 1 від 31 березня 2010 року та Договору доручення № 2-10/2009-34 на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року ПП "Югтрансагро" здійснено постачання соняшнику автотранспортом безпосередньо ДП Херсонський морський торгівельний порт для ТОВ "СОЛ-Транс".

В подальшому ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Постачальник) за Договором від 01 січня 2010 року № 5-01/10-3-4 поставки сільськогосподарської продукції реалізувало ВП "Надежда" (Покупець) придбаний у ПП "Югтрансагро" сільськогосподарську продукцію (товар), що підтверджується усіма необхідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи.

Специфікація № 2 від 24 квітня 2010 року (том ІІ а.с. 62) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачає поставку ячменя, українського походження, врожаю 2009 року в кількості 30,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 2/. Строк поставки не пізніше 26 квітня 2010 року /пункту 9 Специфікації № 2/. Умови поставки товару - СРТ - ДП "Херсонський морський торгівельний порт" /пункт 3 Специфікації № 2/. Вантажоодержувач - ТОВ "СОЛ-Транс" (згідно умов Договору доручення на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року №2-10/2009-34).

ПП "Югтрансагро" здійснено постачання ячменю автотранспортом безпосередньо ДП Херсонський морський торгівельний порт для ТОВ "СОЛ-Транс".

Документальне оформлення господарської операції між ПП "Югтрансагро" та ТОВ «Норд-Траст-Україгна" з продажу ячменю в кількості 29,22 тон по Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 2 від 24 квітня 2010 року забезпечено податковою та видатковою накладними (том ІІ а.с. 71-72), Карткою обліку експортного вантажу (прийомний акт) № 20 від 24 квітня 2010 року (том ІІ а.с. 70).

В подальшому ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Постачальник) за Договором від 01 січня 2010 року № 5-01/10-3-4 поставки сільськогосподарської продукції реалізувало ВП "Надежда" (Покупець) придбаний у ПП "Югтрансагро" сільськогосподарську продукцію (товар), що підтверджується усіма необхідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи.

Згідно Специфікації № 4 від 07 липня 2010 року (том ІІ а.с. 63) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку ячмінь, українського походження, врожаю 2009 року в кількості 50,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 4/. Строк поставки не пізніше 15 липня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 4/. Умови поставки товару - СРТ - ЗАТ "Дельта-Сервіс" /пункт 3 Специфікації № 4/. Поставка здійснюється автотранспортом.

На виконання умов Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року, Специфікації № 4 від 07 липня 2010 року та Договору на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів від 01 липня 2010 року ПП "Югтрансагро" здійснено постачання ячменю автотранспортом безпосередньо ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна".

Згідно з ТТН БЗС № 10452 від 07 липня 2010 року (том ІІ а.с. 89-90) ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" ячмінь в кількості 24,6 тон, який прийнятий та розміщений ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна» на складі № 1, що підтверджується Актом прийомки № 1545 від 07 липня 2010 року (том ІІ а.с. 91). Документальне супроводження господарської операції з поставки ячменю за специфікацією № 4 від 07 липня 2010 року забезпечено податковою та видатковою накладними (том ІІ а.с. 92-93).

Згідно з ТТН БЗС № 10453 від 09 липня 2010 року ПП "Югтрансагро" передано ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" ячмінь в кількості 26,20 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 1, що підтверджується Актом прийомки № 1607 від 09 липня 2010 року (том ІІ а.с. 96).

В подальшому ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Постачальник) за Договором від 01 січня 2010 року № 5-01/10-3-4 поставки сільськогосподарської продукції реалізувало ВП "Надежда" (Покупець) придбаний у ПП "Югтрансагро" сільськогосподарську продукцію (товар), що підтверджується усіма необхідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи.

Специфікацією № 3 від 07 липня 2010 року (том ІІ а.с. 123) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку ріпака продовольчого, українського походження, в кількості 53,260+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 3/. Строк поставки не пізніше 15 липня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 3/. Умови поставки товару - СРТ - ДП "Херсонський морський торгівельний порт" /пункт 3 Специфікації № 3/. Поставка здійснюється автотранспортом. Вантажоодержувач - ТОВ "СОЛ-Транс" з огляду на умови Договору доручення № 2-10/2009-34 на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року.

ПП "Югтрансагро" здійснено постачання соняшнику автотранспортом безпосередньо ДП Херсонський морський торгівельний порт для ТОВ "СОЛ-Транс".

Документальне оформлення господарської операції між ПП "Югтрансагро" та ТОВ «Норд-Траст-Україгна" з продажу рапсу в кількості 53,26 тон по Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 3 від 07 липня 2010 року забезпечено податковою та видатковою накладними (том ІІ а.с. 124-125), Карткою обліку експортного вантажу (прийомний акт) (том ІІ а.с. 128), ТТН (том ІІ а.с. 126-127).

Специфікацією № 5-47 від 09 липня 2010 року (том ІІ а.с. 129) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку ріпака продовольчого, українського походження, в кількості 30,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 3/. Строк поставки не пізніше 10 липня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 3/. Умови поставки товару - СРТ - ДП "Херсонський морський торгівельний порт" /пункт 3 Специфікації № 3/. Поставка здійснюється автотранспортом. Вантажоодержувач - ТОВ "СОЛ-Транс" з огляду на умови Договору доручення № 2-10/2009-34 на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року.

ПП "Югтрансагро" здійснено постачання соняшнику автотранспортом безпосередньо ДП "Херсонський морський торгівельний порт для ТОВ "СОЛ-Транс".

Документальне оформлення господарської операції між ПП "Югтрансагро" та ТОВ «Норд-Траст-Україгна" з продажу рапсу в кількості 26,44 тон по Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 5-47 від 09 липня 2010 року забезпечено податковою та видатковою накладними (том ІІ а.с. 130-131), Карткою обліку експортного вантажу (прийомний акт) (том ІІ а.с. 133), ТТН (том ІІ а.с. 132).

Специфікацією № 6-47 від 10 липня 2010 року (том ІІ а.с. 134) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку ріпака продовольчого, українського походження, в кількості 30,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 3/. Строк поставки не пізніше 13 липня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 3/. Умови поставки товару - СРТ - ДП "Херсонський морський торгівельний порт" /пункт 3 Специфікації № 3/. Поставка здійснюється автотранспортом. Вантажоодержувач - ТОВ "СОЛ-Транс" з огляду на умови Договору доручення № 2-10/2009-34 на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року.

ПП "Югтрансагро" здійснено постачання соняшнику автотранспортом безпосередньо ДП Херсонський морський торгівельний порт для ТОВ "СОЛ-Транс".

Документальне оформлення господарської операції між ПП "Югтрансагро" та ТОВ «Норд-Траст-Україгна" з продажу рапсу в кількості 29,72 тон по Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 6-47 від 10 липня 2010 року забезпечено податковою та видатковою накладними (том ІІ а.с. 135-136), Карткою обліку експортного вантажу (прийомний акт) (том ІІ а.с. 138), ТТН (том ІІ а.с. 137).

Специфікацією № 7 від 10 липня 2010 року (том ІІ а.с. 139) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку ріпака продовольчого, українського походження, в кількості 25,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 3/. Строк поставки не пізніше 18 липня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 3/. Умови поставки товару - СРТ - ДП "Херсонський морський торгівельний порт" /пункт 3 Специфікації № 3/. Поставка здійснюється автотранспортом. Вантажоодержувач - ТОВ "СОЛ-Транс" з огляду на умови Договору доручення № 2-10/2009-34 на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньо-торгівельних вантажів від 01 жовтня 2009 року.

ПП "Югтрансагро" здійснено постачання соняшнику автотранспортом безпосередньо ДП Херсонський морський торгівельний порт для ТОВ "СОЛ-Транс".

Документальне оформлення господарської операції між ПП "Югтрансагро" та ТОВ «Норд-Траст-Україгна" з продажу рапсу в кількості 23,62 тон по Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року та Специфікації № 7 від 10 липня 2010 року забезпечено податковою та видатковою накладними (том ІІ а.с. 140-141), Карткою обліку експортного вантажу (прийомний акт) (том ІІ а.с. 143), ТТН (том ІІ а.с. 142).

Специфікацією № 8 від 23 липня 2010 року (том ІІ а.с. 144) до Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року передбачено поставку ріпака продовольчого, українського походження, в кількості 140,00+/-10% метричних тон. /пункт 1 Специфікації № 3/. Строк поставки не пізніше 28 липня 2010 року /пункт 9 Специфікації № 3/. Умови поставки товару - СРТ - ЗАТ "Дельта Сервіс" /пункт 3 Специфікації № 3/. Поставка здійснюється автотранспортом. Вантажоодержувач - ЗАТ "Дельта Сервіс" з огляду на умови Договору № 010710-Е-74 на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів, які підлягають вивожу за межі митного кордону України від 01 липня 2010 року.

На виконання умов Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року, Специфікації № 8 від 23 липня 2010 року та Договору на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів від 01 липня 2010 року ПП "Югтрансагро" здійснено постачання ріпаку автотранспортом безпосередньо ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна".

Згідно з ТТН БПС № 104 від 23 липня 2010 року (том ІІ а.с. 145-146) ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" рапс в кількості 31,01 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки від 24 липня 2010 року (том ІІ а.с. 147).

Згідно з ТТН БПС № 97 від 23 липня 2010 року (том ІІ а.с. 148-149 ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" рапс в кількості 29,7 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки № 1830 від 24 липня 2010 року (том ІІ а.с. 150).

Згідно з ТТН ААБ № 001721 від 27 липня 2010 року (том ІІ а.с. 151-152) ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" рапс в кількості 26,1 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки від 27 липня 2010 року.

Згідно з ТТН БПС № 17 від 27 липня 2010 року (том ІІ а.с. 154-155) ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" рапс в кількості 26,58 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 2, що підтверджується Актом прийомки від 27 липня 2010 року (том ІІ а.с. 156).

Згідно з ТТН БПС № 118 від 27 липня 2010 року (том ІІ а.с. 157) ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" рапс в кількості 30,52 тон, який прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ "Норд-Траст-Україна" на складі № 3, що підтверджується Актом прийомки від 27 липня 2010 року (том ІІ а.с. 158)

В подальшому ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Постачальник) за Договором від 01 січня 2010 року № 5-01/10-3-4 поставки сільськогосподарської продукції реалізувало ВП "Надежда" (Покупець) придбаний у ПП "Югтрансагро" сільськогосподарську продукцію (товар), що підтверджується усіма необхідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи.

На виконання умов Договору № 31-03/10-3-3-47 поставки сільськогосподарської продукції від 31 березня 2010 року, укладеного між ПП "Югтрансагро" (Постачальник) та ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Покупець), Договору від 01 липня 2010 року № 010710-Е-74, укладеного між ЗАТ "Дельта-Сервіс" (Виконавець) та ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Клієнт) на експедиційне обслуговування сільськогосподарських експортних вантажів, які підлягають вивозу за межі митного кордону України, а також Договору від 01 липня 2010 року № 010710-П-73 між ЗАТ "Дельта-Сервіс" (Виконавець) та ТОВ "Норд-Траст-Україна" (Клієнт), предметом якого є організація та здійснення Виконавцем перевалки та зберігання експортних і транзитних зернових, бобових, маслинних вантажів та продуктів їх переробки 01 липня 2010 року, ПП "Югтрансагро" здійснено постачання кукурудзи автотранспортом безпосередньо ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна".

Згідно з ТТН БПС № 17/Х-04 від 17 жовтня 2010 року (том ІІ а.с. 197-198) ПП "Югтрансагро" передало ЗАТ "Дельта-Сервіс" для ТОВ "Норд-Траст-Україна" кукурудзу в кількості 16,54 тон, яку прийнято та розміщено ЗАТ "Дельта-Сервіс" в рахунок власника ТОВ «Норд-Траст-Україна" на складі № 4, що підтверджується Актом прийомки № 2653 від 17 жовтня 2010 року (том ІІ а.с. 199).

Копіями платіжних доручень, які наявні в матеріалах справи підтверджено, що позивач оплатив визначений у специфікаціях товар шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Для документального оформлення угоди з поставки ПП "Югтрансагро" складено досліджені вище податкові накладні. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено позивачем до складу свого податкового кредиту та відображено у податкових деклараціях з податку на додану вартість за відповідні податкові періоди.

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

Таким чином, реальність господарських операцій між позивачем та його контрагентом (ПП "Югтрансагро") підтверджується договорами, видатковими та податковими накладними, реєстром отриманих та виданих податкових накладних, платіжними документами, довіреностями на право отримання ТМЦ, ТТН, Актами прийомки продукції, договорами на реалізацію придбаної у зазначеного контрагента продукції та договорами, що забезпечили експедирування та зберігання експортних та транзитних зернових, бобових, масляничних вантажів, у зв'язку із чим наявність наведених доказів суд вважає достатньою підставою для визнання факту придбання продукції у ПП "Югтрансагро" реальним. Судом встановлено, що вищезазначена угода з поставки виконана в повному обсязі, сторони претензій та зауважень один до одного не мають, а отже, підстави для визнання правочину між вказаними суб'єктами господарювання неправомірним - відсутні.

Аналізуючи наявні у справі докази, надані на підтвердження правомірності здійснення господарської діяльності та ведення бухгалтерського обліку позивачем, суд дійшов висновку, що первинна документація бухгалтерської та фінансової звітності, складена на виконання вищевказаного договору між позивачем та ПП "Югтрансагро", що стала підставою для формування податкового кредиту позивача, оформлена належним чином, із акта перевірки випливає, що порушень при її оформленні відповідачем у ході проведення перевірки не виявлено.

В ході судового розгляду встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач використовував придбаний у ПП "Югтрансагро" товар безпосередньо у власній господарській діяльності шляхом реалізації останнього іншим суб'єктам господарювання (ВП "Надежда"), що підтверджується необхідними доказами, наявними в матеріалах справи. Зазначений факт судом оцінюється як логічний та послідовний з урахуванням того, що оптова торгівля зерном, необробленими тютюном, насінням і кормами для тварин (КВЕД-2010 46.21) та діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною (КВЕД-2010 46.11) (том І а.с. 71) є одними з основних видів господарської діяльності підприємства позивача.

Судом встановлено, що ПП "Югтрансагро" на момент укладення договору та складення податкової накладної значилось у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити, серед яких, зокрема, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансову звітність підписують керівник та бухгалтер підприємства.

Таким чином, усі первинні документи складені контрагентом позивача ПП "Югтрансагро" з дотриманням вимог чинного законодавства та дають всі правові підстави для їх використання у бухгалтерському обліку ТОВ "Норд-Транс-Україна".

Відповідно до підпункту 7.4.1. пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно пункту 7.5 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит є дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг); або дата отримання податкової накладної, що підтверджує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Підпунктом 7.4.5. пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами) згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту.

Отже, з огляду на наведені законодавчі приписи підставою для зменшення платником об'єкта оподаткування (податкових зобов'язань) податком на додану вартість - на суму цього податку, нараховану на вартість отриманих товарів, є факт реального постачання товарів та безпосередній зв'язок витрат на оплату цих товарів з господарською діяльністю платника податків, що передбачає використання у власній господарській діяльності придбаних (послуг) або ж призначення останніх для такого використання. У свою чергу факт безпосереднього зв'язку витрат з господарською діяльністю платника податків може бути встановлений з врахуванням якісних характеристик товарів, які б однозначно свідчили про призначення придбаних товарів для використання в господарській діяльності платника податків, відповідали б змісту цієї діяльності.

Аналізуючи вищевикладене, та враховуючи факт правомірного отримання позивачем податкових накладних від свого контрагента на підтвердження підстав включення до складу податкового кредиту сум, передбачених цими документами, використання придбаного товару в господарській діяльності позивача, суд погоджується із правомірністю віднесення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ, сплачених за господарськими операціями з ПП "Югтрансагро".

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно із статтею 86 цього ж Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Траст-Україна" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби від 18 квітня 2012 року № 0002782310.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Траст-Україна" (ідентифікаційний код 34825415) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30 квітня 2013 року.

Суддя А.О. Чеснокова