Ухвала

від 30.04.2013 по справі 3894-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.04.2013Справа №5002-15/ 3894-2012

За позовом Фірми "Кристал" (приватна)

До відповідачів:

1. Глазівської сільської ради

2. Виконавчого комітету Глазівської сільської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Ленінське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним рішень та свідоцтва

Головуючий суддя Іщенко І.А.

Судді Медведчук О.Л.

Лагутіна Н.М.

Представники:

Від сторін не викликались.

Суть спору: Позивач - Фірма «Кристал» (приватна) звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідачів - Глазівської селищної ради та Виконавчого комітету Глазівської селищної ради та просить суд визнати недійсним рішення 15 сесії 6-ого скликання Глазівської сільської ради від 11.05.2012 про прийняття у комунальну власність територіальної громади насосної свердловини № 2387; визнати недійсним рішення виконавчого комітету Глазівської сільської ради № 42 від 21.05.2012; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 серії САС № 942550.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 по справі №5002-15/3894-2012 позовну заяву Фірми "Кристал" (приватна) було задоволено у повному обсязі.

29.04.2013 на адресу суду надійшла заява від позивача - Фірми "Кристал" (приватна) про виправлення помилки в4 пункті резолютивної частини рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 у справі №5002-15/3894-2012.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При розгляді заяви судом було встановлено, що при надрукуванні рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 по справі №5002-15/3894-2012 у пункті 4 резолютивної частини була допущена технмчна описка, а саме замість «…Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 серії САС № 942550….», було вказано «…Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 серії № 942550.…».

Суд вважає за можливе усунути вказану описки та викласти пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 по справі №5002-15/3894-2012 в наступній редакції : «…Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 серії САС № 942550.….»

З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 по справі №5002-15/3894-2012 в наступній редакції : «…Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 серії САС № 942550.….».

Головуючий Суддя І.А. Іщенко

Судді О. Л. Медведчук

Н.М. Лагутіна