Ухвала

від 07.05.2013 по справі 801-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.05.2013Справа №5002-3/ 801-2012

За заявою ініціюючого кредитора Громадянина Бабія Сергія Олеговича ( м. Сімферополь вул. Ростовська,26 кв. 4 та м. Сімферополь, вул. вул. Самокіша/Пушкіна,24/23 , кв. 5)

До боржника - Дочірнього підприємства Пансіонат «Зеніт», ( м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна,1)

про визнання банкрутом .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

Сторони не викликались

Обставини справи : У березні 2012 року ініціюючій кредитор - Громадянин Бабії Сергії Олегович, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з заявою про визнання Дочірнього підприємства Пансіонат «Зеніт», м. Судак, банкрутом в порядку статей 8,11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заява мотивована тим, що за боржником значиться заборгованість у розмірі 620299,20 грн., на підставі рішення Судацького міського суду від 16.06.11р. по справі № 2-33/2010 та ухвали Апеляційного суду АРК від 17.08.11р., вказана заборгованості несплачена понад три місяця після настання строку сплати, та перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою ГС АРК від 13.03.12р. заява була прийнята судом до свого провадження, справі привласнений номер № 5002-3/801-12. Цією ухвалою суд також призначив підготовче засідання з викликом сторін на 03.04.12р о 10-50 г.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 21.03.2012р. (вих. № 65 від 19.03.2012р.) від арбітражного керуючого Кириліна М.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство - Дочірнього підприємства Пансіонат «Зеніт», м. Судак. До заяви додані документи: копія ліцензії серії АВ № 470329 від 29.03.2010р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; інформація про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого станом на 02.03.2012р.; копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого Кириліна М.В. № 761700001-7056 від 17.10.2011р. з доказом сплати страхового внеску.

- 21.03.2012р. від арбітражного керуючого Кириліна М.В. надійшло клопотання про розгляд кандидатури арбітражного керуючого та призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ДП «Пансіонат «Зеніт»;

- 03.04.2012р. від представника кредитора надійшли письмові пояснення по справі від 02.04.2012р. з додатком;

- 03.04.2012р. від представника боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство ДП «Пансіонат «Зеніт» від 03.04.2012р. з додатком.

У судовому засіданні 03.04.12р. представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство ДП «Пансіонат «Зеніт», м. Судак, посилаючись на те, що рішенням Судацького міського суду АРК від 16.06.11р. по справі № 2-33/2010 з ДП «Пансіонат «Зеніт» на користь гр. Бабій С.О. була стягнута загальна сума 620299,20 грн. на підставі договору про надання зворотні фінансової допомозі від 10.04.09р.

Вказане рішення було залишено без змін на підставі ухвали Апеляційного суду АРК від 17.08.11р.

Але, рішення Судацького міського суду від 16.06.2011р. по справі №2-33/2010 було скасовано Ухвалою Судакського міського суду від 06.03.2012р. на підставі заяви боржника про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Судакського міського суду від 16.06.2011р.

Судакським міським судом було прийнято нове рішення від 26.03.2012р. по справі № 120/497/12, яким позовна заява Бабій С.О. до ДП «Пансіонат «Зеніт» про стягнення заборгованості була задоволена, а у задоволенні зустрічного позову ДП «Пансіонат «Зеніт» про визнання правочину недійсним - відмовлено.

Гр.. Бабій С.О. оскаржив вказане рішення Судакського міського суду від 26.03.2012р., у зв'язку з чим, представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по дійсній справі про банкрутство ДП «Пансіонат «Зеніт» на підставі ст. 79 ГПК України до розгляду пов'язаної з нею справи № 120/497/12, оскільки у наступний час буде розглядатися апеляційна скарга Бабій С.О. у Апеляційному суді АР Крим.

Представник боржника у судовому засіданні 03.04.12р. просив суд припинити провадження по справі про банкрутство ДП «Пансіонат «Зеніт» з підстав, викладених у відзиві від 03.04.2012р.

Крім того, представник боржника заперечував проти задоволення клопотання представника ініціюючого кредитора щодо зупинення провадження по справі про банкрутство до розгляду Апеляційним судом АР Крим цивільної справи № 120/497/12.

Ухвалою від 03.04.12р. суд зупинив провадження по справі № 5002-3/801-2012, у порядку зі ст. 79 ГПК України , до розгляду у Апеляційному суді Автономної Республіки Крим апеляційної скарги ініціюючого кредитора - гр.. Бабій С.О. на рішення Судацького міського суду від 26.03.12р по цивільний справі № 120/497/12.

Не погодившись з вказаною вище ухвалою від 03.04.13 року Дочірнє підприємство Пансіонат «Зеніт» звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) з апеляційною скаргою.

Постановою САГС від 10.05.12 року апеляційну скаргу ДП «Пансіонат «Зеніт» залишено без задоволення , а ухвалу ГС АРК від 03.04.12 року у справі № 5002-3/801-2012 було залишено без змін (т1. а.с. 122-126).

Не погодившись з вказаною вище постановою від 10.05.12 року, Дочірнє підприємство Пансіонат «Зеніт» звернувся до Вищого господарського суду України (надалі ВГСУ) з касаційною скаргою.

Постановою ВГСУ від 27.06.12 року касаційну скаргу ДП «Пансіонат «Зеніт» було залишено без задоволення , постанову САГС від 10.05.12 року та ухвалу ГС АРК від 03.04.12 року у справі № 5002-3/801-2012 залишено без змін. ( т1. а с. 140-143)

17.07.12 року господарська справа № 5002-3/801-2012 повернута до ГС АРК в провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

19.04.13 року від представника ДП «Пансіонат «Зеніт» надійшли додаткові пояснення по справі.

26.04.13 року на запит ГС АРК від 16.04.13 року від Судді Судацького міського суду АР Крим М.Ю. Сича надійшли наступні документи, а саме : рішення Судацького міського суду АР Крим від 26.03.12 року по справі № 120/604/12 , ухвала Апеляційного суду АР Крим від 07.05.12 року по справі № 22-ц/0191/779/2012, ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 08.10.12 року.

Вказані вище документи залучені до матеріалів дійсної справи.

У зв'язку з тим, що обставини, по яких було зупинено провадження по справі, усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження по справі № 5002-3/801-2012.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання на 23.05.2013 року на 11-30 годин .

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург/Річна, 29/11, каб. 106.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

До пропуску у приміщення представникам сторін необхідно мати документи, посвідчуючи особу та дану ухвалу.

Суддя І.О. Соколова