Ухвала

від 29.04.2013 по справі 804/5880/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2013 р. 11 год. 20 хв.Справа №804/5880/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання відмови неправомірною, зобов'язання виготовити та видати державний акт, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмову Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області у підписанні акту погодження меж земельної ділянки, визнання за позивачем права на приватизацію, зобов'язання відповідачів виготовити та видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду 29.04.13 адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання виготовити та видати державний акт на право власності на земельну ділянку залишений без розгляду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі за позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ та підлягає поверненню з наступних підстав.

Положеннями п.1 ч.1 ст.18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За адміністративним позовом ОСОБА_1 відповідачем є Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області. Відповідно до положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада відноситься до системи органів місцевого самоврядування. Відтак, враховуючи наведені вище положення процесуального закону щодо предметної підсудності, з огляду на те, що за поданим позовом стороною не є обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, а ухвалою суду від 29.04.13 позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог до відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання виготовити та видати державний акт на право власності на земельну ділянку залишена без розгляду, справа за позовом до Лобойківської сільської ради не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а підсудна відповідно місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмову Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області у підписанні акту погодження меж земельної ділянки, визнання за позивачем права на приватизацію, зобов'язання відповідача виготовити та видати державний акт на право власності на земельну ділянку підлягає поверненню ОСОБА_1 для подачі її до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду з дотриманням територіальної підсудності, визначеної ст.19 КАС України.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст.108, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання відмови неправомірною, визнання за позивачем права на приватизацію, зобов'язання виготовити та видати державний акт - повернути позивачу для подачі її до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Суддя А.О. Коренев