Ухвала

від 30.04.2013 по справі 808/4448/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 30 квітня 2013 року Справа № 808/4448/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом          Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» про                    надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,    ВСТАНОВИВ: 29 квітня 2013 року Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» (далі – відповідач), в якій просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу, в розмірі 20463,15 грн., за рахунок майна підприємства, що перебуває у податковій заставі. Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів позовної заяви та додатків до неї вбачається, що строк звернення до суду позивачем дотриманий.   Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які  сторони мають подати до судового засідання. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя                                                            УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі №808/4448/13-а за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на    28 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною. 3. Зобов'язати позивача надати суду: зворотній бік облікової картки платника податків станом на час розгляду справи; довідку щодо заборгованості відповідача на час розгляду справи; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. 4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засіданні нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; у разі сплати чи часткової сплати суми заборгованості – документ, який підтверджує факт сплати; належним чином оформлену довіреність на представника та документи, що посвідчують особу; правоустановчі документи, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки. 6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                 Ю.П. Бойченко