Ухвала

від 23.04.2013 по справі 801/4393/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 23 квітня 2013 р.Справа №801/4393/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Кудряшова А.М., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй"                     до       Відділу Державного комітету по земельних ресурсах у Бахчисарайському районі АР Крим                     про визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Відділу Державного комітету по земельних ресурсах у Бахчисарайському районі АР Крим з вимогами про: - визнання протиправними дій відповідача в частині застосування коефіцієнту, що характеризує функціональне використання земельної ділянки при формуванні витягу № 7279 від 03.12.2010 року з технічної документації щодо нормативної оцінки земельної ділянки площею 92,9876 га, переданої в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Базарчик" на підставі рішення Поштовської селищної ради; - зобов'язання відповідача провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 92,9876 га, розташованої за адресою с. Пріятне Світання, Бахчисарайський район, АР Крим з урахуванням вірного застосування коефіцієнту функціонального використання (Кф); - зобов'язання відповідача видати позивачу новий витяг з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 92,9876 га, розташованої за адресою с. Пріятне Світання, Бахчисарайський район, АР Крим, яка знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй" на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 року із застосуванням вірного коефіцієнту функціонального використання. Позивач 23.04.2013 року надіслав квитанцію №10 від 23.04.2013 року про сплату судового збору.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.     Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд -    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 21.05.13  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.   4. Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.    Суддя                                                               Кудряшова А.М.