Ухвала
від 07.05.2013 по справі 21/23-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.13р. Справа № 21/23-11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-8", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3565,95 грн. за спожиту електричну енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-8" на користь позивача за спожиту активну електроенергію - 3 565,95 грн. , витрати по оплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання рішення 10.03.2011р. судом видано наказ.

29.04.2013р. від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява № 0314/9348/16 від 25.04.13р. про видачу дублікату наказу у справі № 21/23-11. Зазначена заява обґрунтована втратою наказу при поверненні його стягувачу державною виконавчою службою через поштове відділення. Однак, жодного доказу в підтвердження обставин, викладених у своїй заяві Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не надав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що строк для пред'явлення до виконання наказу у справі № 21/23-11 закінчився 11.03.2012р. у суду відсутні підстави для видачі дублікату даного наказу, у зв'язку з чим у задоволенні заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 0314/9348/16 від 25.04.13р. про видачу дублікату наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 0314/9348/16 від 25.04.13р. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 21/23-11 від 10.03.2011р.

Суддя Н.Г. Назаренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено08.05.2013
Номер документу31059066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/23-11

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні