Ухвала
від 07.05.2013 по справі 909/542/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 07.05.13 Справа № 909/542/13    Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" ,                              вул.Городоцька,359, м.Львів, 79040 до відповідача:    Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс Інвест"                              вул. Галицька, буд.20, офіс 21, м.Рогатин, Івано-Франківська обл., 77000;                              поштова адреса: вул.Саксаганського,119, офіс 18, м.Київ, 01032, про стягнення заборгованості за договором №ТП-180 від 15.03.2012 року у розмірі                    12 335,86грн., із них: 11 309,96грн. основного боргу,  817,24грн. пені, 45,22грн. інфляційних втрат, 3% річних - 163,44грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.             Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.06.13 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2. 3. Позивачу надати суду: - обгрунтований розрахунок боргу (пені, інфляційних втрат, річних) з врахуванням п.3.3 договору; - довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи. 4. Відповідачу надати суду: - докази сплати боргу; - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи. 5. Позивачу та відповідачу  провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати  суду - до 30.05.13.      Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі. Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.    Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи  бланка,  і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно",  найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".              Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).                                                         Суддя                                                   Булка В. І. Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду" Помічник судді Гандера М.В.  07.05.13  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено08.05.2013
Номер документу31071615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/542/13

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні